Нажмите "Enter", чтобы перейти к контенту

Экономическое положение в странах Европы

Политические и экономические кризисы – неизбежные спутники развития стран в условиях капиталистической и рыночной модели. Более того, они цикличны и зачастую предсказуемы. Не являются исключением кризисные явления в Европе и на сегодняшний момент. Не обязательно углубляться в глубины истории, чтобы заметить, что кризисы настигают Европу с завидной периодичностью.

Наряду с повседневными турбулентными явлениями в обществе и природными катаклизмами на континенте, Европа особенно чувствительно реагировала на происходящее в результате локальных и мировых войн. Две предыдущее войны способствовали не только слому ряда государственных устройств, но и полному переосмыслению происходящего. Также необходимо принимать во внимание стремительное технологическое развитие человечества, циклические волны которого поглощают старое, привычное, стабильное общество, и увлекают в водоворот новых взаимоотношений.

Европа после разрушительной войны

В результате второй мировой войны Европа была погружена в нищету, голод и разруху. План Маршалла, далеко не бескорыстный, поднял с колен Европу. Появились новые производства, современные технологии, наладился быт, увеличилось благосостояние населения, и через несколько десятков лет от разрушенной Европы не осталось и следа. Экономическим чудом стал называться европейский технологический рывок вперед.

Однако, наряду с приобретенным благосостоянием Европа потеряла свободу свободно мыслить и самостоятельно действовать. В обмен на финансовую помощь США, Европа навсегда обрела статус ее сателлита. Борьба между основными моделями развития стран, между капитализмом и коммунизмом, между демократией и тоталитаризмом толкало Европу в военные блоки союзных государств.

Создание Североатлантического Альянса и Евросоюза – это противопоставление военному блоку стран Варшавского договора и Советскому Союзу.  Холодная война, которая с успехом была выиграна западом, разрушила утопические коммунистические идеи, уничтожила Советский Союз и установила гегемонию глобализма во всем мире. 

Сразу после того как СССР рухнул, возникли огромные проблемы в виде осколков союзных республик со своими амбициями и территориальными претензиями. Европа вынуждена участвовать в процессах развития новых молодых государств, отколовшихся от СССР, начиная от внедрения демократической идеологии и заканчивая щедрым финансированием.

Экономические кризисы Европы

Последние экономические кризисы Европы были плотно связаны с мировыми кризисами и постепенно тормозили ее экономику, ведя к стагнации и рецессии. Начиная с 2008 года рост экономики Европы существенно замедлился. Пандемия лишь усилила кумулятивный эффект от воздействия комплекса негативных факторов. Вскрылись многие проблемы в самом Евросоюзе.

Любой долго существующий союз со временем начинает давать трещины, что связано с консервативным подходим к его развитию. Многолетняя бюрократическая модель Брюсселя, неравномерно развивая страны Евросоюза, начала играть не объединяющую, а разъединяющую роль.

Некоторые страны оказались доминирующими, а другие стали « попутчиками». Отсюда пошли политические разногласия и недовольства. Подобная ситуация была и в Советском Союзе, когда развитие одних республик происходило за счет других. Тенденция турбулентности процессов хорошо видна в демократических выборных процессах в Европе, где сегодня на первый план выходят новые партии и молодые антиконсервативные лидеры.

Однако нужно отдать должное в том, что главные и принципиальные вопросы Евросоюз и НАТО решают коллегиально и практически единогласно.

Европа и Россия: история многолетних отношений

Евросоюз и Советский Союз, а далее современная Россия были всегда тесно связаны экономическими, политическими и культурными связями, не смотря на многие противоречия. Не были исключением соперничество и конкуренция, территориальные претензии и планы освоения новых территорий. Расширяя свой военно-политический блок на восток, Европа заботилась не только о собственной безопасности, но и прежде всего о развитии своей экономической мощи.

Несмотря на активное развитие зеленой энергетики, установление тренда на снижение потребления углеводородов и угля, усилия по снижению выбросов парниковых газов, Европа отлично понимала, что зависимость ее от российских газа и нефти очень велика.

Совместное строительство Северного потока, где сошлись интересы бизнеса и власти ряда стран одно из подтверждений этому. В условиях нового технологического рывка очевидным выводом становилось более тесное сотрудничество между Россией и Евросоюзом. Дешевые энергоносители, полученные из России, превращались в огромные товарно-материальные ценности, которые не только расходились по всему миру, но и успешно реализовывались в России. Доходы Европы в России превращались в иностранные инвестиции, кредиты и покупку контрольных пакетов акций российских компаний зарубежными трансконтинентальными корпорациями.

Такое положение дел не радовало Штаты, у которых с каждым годом росли внутренние проблемы и внешний долг. США не видели ничего хорошего для своей страны в динамичном развитии и сближении Европы и России. Тем более, что это происходило на фоне сближения России с другим соперником США – Китаем. Треугольник Киссинджера менял полярность, и это не могло их не настораживать. США не могли мириться с таким развитием событий в силу своих представлений о роли США в мире и защитой интересов своей нации. Назревал неизбежный конфликт интересов.

Спецоперация V/S евроинтеграция

Насколько глубоко произошла евроинтеграция с Россией за последние десятилетия мы смогли понять и осознать лишь после начала спецоперации на Украине. Евросоюз в силу приверженности принципам демократического централизма вывел свои компании из России.

Оказалось, что присутствие зарубежных, а также европейских компаний оказалось повсеместным. В некоторых случаях потеря ряда компаний оказалась критична. Совместное развитие предприятий наряду с созданием собственных технологий является прогрессивным и цивилизованным путем развития.

Никто не сбрасывает со счетов разработки российских ученых и достижения российской экономики, но зарубежный опыт, несомненно, ускоряет процессы развития страны и ее экономики. Со времен Петра I, Россия брала все передовое за рубежом и внедряла у себя.

По информации VC.RU на сегодня окончательно ушли из России или остановили свою деятельность 799 компаний. Больше всего остановивших бизнес и ушедших из страны компаний в сфере НКО — 92% и ИТ — 76%. Треть зарубежных фирм, которые имели бизнес-связи с Россией, зарегистрированы в США, 9% — в Германии, 3,7% — в Китае. Больше всего остановивших бизнес и ушедших из страны компаний — среди британских и шведских, из них ушли 88% фирм, которые работали в России. Голландские и индийские фирмы чаще других решали сократить производство, австрийские и датские — ограничить активность. 80% китайских и 57% индийских компаний продолжили бизнес как обычно.

Больше всего иностранных компаний было в промышленности — 25% от общего количества. Меньше всего ушедших среди компаний в области здравоохранения — 67% из них либо ограничили активность, либо работают как и раньше.

Продолжили свою работу 246 компаний, то есть 18% иностранных компаний из списка. Половина из них зарегистрирована в ЕС, причём большинство — во Франции, 16,6% — в Китае, 12% — в США.

Итого в 2022 году решили приостановить деятельность или вовсе уйти из России — около 5000 торговых марок. Это значит, что многие российские предприятия потеряют часть поставщиков и должны будут перестраивать работу — временно или постоянно. В основном компании прекратили поставки продукции и инвестиции в свои магазины или производство в стране. Некоторые производители приостановили работу заводов в России и планируют полный выход с рынка из-за обесценивания активов.

Беспрецедентный энергетический кризис

Современный энергетический кризис заставляет задуматься всех европейских политических лидеров. Они, и это оправданно, опасаются политических последствий. Невозможность обуздать расходы из-за цен на энергоносители может повлечь за собой всплеск протестных настроений в Европе. Многие предприятия будут вынуждены сократить свои объемы, либо вовсе закрыться.
Турецкая SABAH отмечает, что специальная военная операция, проводимая Россией на Украине, спровоцировал кризис на мировых энергетических рынках.

Европа столкнулась с историческим ростом цен на нефть, природный газ, а также на уголь. Многие европейские производители строительных материалов и заводы в сфере промышленного производства удобрений, которые нуждаются в производных продуктах, получаемых из природного газа, терпят гигантские убытки, а многие закрываются.

К настоящему моменту европейские страны уже выделили 492 миллиарда евро на компенсацию затрат на энергию, Германия предоставила новый пакет помощи в размере 200 миллиардов евро, для поддержки домохозяйств и промышленности.

Не стоит забывать, что на транспортировку угля на теплоэлектростанции и на работу гидроэлектростанций оказал серьезное негативное влияние крайне низкий уровень стока рек в Европе, которая этой весной пережила самый засушливый период за последние 500 лет.

Объективно Европа переживает худший энергетический кризис в своей истории. Бедственное положение людей в Европе становится все более заметным: в Германии ожидают, что только расходы на газ для немецких семей вырастут в этом году до 3568 евро, а счета за электроэнергию для британских домохозяйств к концу года достигнут 500 фунтов стерлингов.

Миллионы жителей Германии, Великобритании и других европейских стран скоро не смогут позволить себе оплачивать счета на электроэнергию, а располагаемый доход домохозяйств и уровень потребления имеют заметную тенденцию к снижению, и многим людям среднего и низшего класса уже даже приходится выбирать между отоплением и едой.

Инфляция в Европе бьет рекорды

После того как цены на топливо и продукты питания резко выросли в сентябре, вместе с ними увеличился и уровень инфляции в европейских странах, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на предварительные данные Статистического управления Европейского союза.
• В Бельгии за последний месяц инфляция в годовом выражении достигла 11,3%, что является рекордом с 1975 года. В августе этот показатель был в размере 9,9%;
• Инфляция в Австрии выросла до 47-летнего максимума, увеличившись по сравнению с прошлым месяцем с 9,2% до 10,5%;
• В Италии рост потребительских цен также ускорился, достигнув при этом 8,9% против 8,4% в августе. Это новый рекорд с 1985 года;
• В Португалии был зафиксирован максимальный уровень инфляции с 1992 года в 9,3%;
• Польша обновила рекорд по инфляции с 1996 года — 17,2%;
• В Прибалтике она закрепилась выше 20%: в Эстонии составляет 24,2%; в Латвии — 22,4%; в Литве — 22,5%;
• В Германии рост потребительских цен составил 10,9%, а в Испании — 9%.
• Франции наблюдалась положительная динамика, там инфляция замедлилась с 6,6% до 6,2%.

По сообщению Finmarket.ru,  потребительские цены в еврозоне в сентябре 2022 года увеличились на 10% в годовом выражении, о чем говорят предварительные данные Евростата. Этот показатель оказался максимальный за всю историю введения статистики.

В августе годовая инфляция в еврозоне составляла 9,1%. Аналитики, опрошенные Trading Economics, в среднем прогнозировали рост потребительских цен в текущем месяце на 9,7%.

В сентябре 2022 года цены выросли:
• на энергоносители до 40,8% (38,6% в августе);
• на промышленные товары на 5,6% (5,1% в августе);
• на продукты питания, алкоголь и табачную продукции на 11,8% (10,6% в августе);
• на услуги на 4,3% (3,8% в августе);

Самая высокая инфляция в годовом выражении зафиксирована в Эстонии (24,2%), Литве (22,5%) и Латвии (22,4%). Самый низкий рост цен наблюдался во Франции (6,2%) и на Мальте (7,3%).

Как бороться с высокими ценами на энергоносители?

Совет Евросоюза предпринимает попытки ввести ограничения цен на газ и нефть из России. Единого мнения у участников обсуждения этого вопроса пока нет. Во Франции изъявили желание поддержать решение, Германия отнеслась к такой мере неоднозначно, а Чехия внесла предложение снять вопрос введения лимита на цены с повестки.

Судя по неоднородным и часто противоположным мнениям на данное предложение в странах Евросоюза, обсуждение, затянется, однако выработка единого подхода возможна. На настоящее время потолок цены планируется в $500 за 1 тыс. м3.

Эта цена очевидно невыгодна для Москвы и вступает в противоречия договоренностям. В случае реализации подобного сценария ограничения цены, у России будет повод прекратить поставки газа европейцам окончательно, тем самым ускорив воплощение в жизнь планов Евросоюза полностью отказаться от Российских газа, нефти и угля.

Потеря Россией европейского газового рынка по оценкам МВФ может составить 400 млрд рублей налогов в год, Европа же при этом потеряет около 2,5% ВВП в год. Все это приведет к обнищанию населения и банкротству предприятий

Возможно ли восстановление дружеских отношений между Европой и Россией

Евросоюз в силу своей интегрированности в НАТО, вынужден все больше втягиваться в гибридную войну на украинском направлении, которая грозит перерасти в очередную мировую войну. Как учит история, участие в вооруженных противостояниях не сулит ничего хорошего всем его участникам. Развитие ЕС, как и России, будет отброшено на многие годы назад, а цели и задачи, которые ставят перед собой США и военные альянсы будут достигнуты. К Европе будет применен «План Маршалла-2» и все начнется сначала.

В связи с этим возникает вопрос: необходимо ли наступать в очередной раз на «исторические грабли»? Или все-таки стоит сесть за стол переговоров пока не поздно?

Надежда на восстановление отношений есть. Как ни парадоксально, но есть тенденция, которая вызывает, пусть робкую, но надежду на восстановление экономических взаимоотношений с ЕС.
Несмотря на то, что против России Евросоюзом вводятся все новые санкции, торговый оборот между странами растет. С января по июль 2022 года товарооборот России с Европой составил 171,4 млрд евро, а это на 30,1% выше показателей за тот же период 2021 года.

Стоит отметить, что импорт из России в страны Европы заметно превышает экспорт из нее. По сравнению с прошлым годом с начала 2022 года экспорт сократился на 33% и составил 34,1 млрд евро, а импорт вырос до 69% на 137,3 млрд евро. Таким образом, Россия заняла 3-е место после США и Китая как крупнейший поставщик товаров и услуг в Европу.

Структура поставляемых на европейский рынок товаров и услуг из России очевидна: львиную долю экспорта представляют энергоносители по очень высоким ценам, а вот несырьевая ниша продаж, хоть еще и сохраняется, но плавно уменьшается. Европа продолжает закупать у России металлургическую продукцию, удобрения, сельскохозяйственную продукцию, техническое оборудование и машины, текстиль, мебельную фурнитуру. Российская косметика в европейских странах имеет репутацию экологически чистой, произведенной с использованием лекарственных трав и поэтому пользуется устойчивым спросом – ее поставки также не прерывались.

О том, в каком состоянии сейчас российско-европейские торговые отношения, если не брать в расчет энергоносители, aif.ru пояснили в пресс-центре Российского Экспортного Центра (РЭЦ, входит в группу ВЭБ.РФ):

«Если говорить о несырьевом неэнергетическом экспорте, то доля поставок России в недружественные страны, в том числе и ЕС, исторически была высока. Однако дружественные нам страны в прошлом году обеспечивали 61% от общего объема поставок. Это экспортные рынки, которые ждут российскую продукцию и куда мы перенаправляем наши товары сейчас».

Заключение

Перспектива существования Европы в привычном виде в сложившейся ситуации очень туманна. Затеянная «ссора» не сулит ничего хорошего ни одной из стран, так или иначе участвующей в этой ссоре. Пострадают целые народы и весь континент в целом. Надежды на восстановление дружественных отношений так и останутся надеждами, если не делать конкретных шагов к примирению. Напористая милитаристская риторика многих европейских стран и России, должна смениться на сдержанную и прагматичную полемику.

Действия, происходящие на Украине, которые с каждым днем только усиливаются, могут привести к непредсказуемым последствиям не только в людских потерях и развалах экономики стран по всему миру. Может сбыться и предсказание Д. Сороса о “мире без государств”. Конечно, никому из здравомыслящих людей не хочется думать о плохом сценарии развития событий, именно поэтому ради будущего всего человечества, необходимо сесть за стол переговоров и разрешить все вопросы дипломатическим путем.

Автор: Иван Филлимонов

Это интересно

“Известия”: “В России 54% граждан сочувствуют жителям европейских стран, которые столкнулись с экономическими трудностями. Об этом свидетельствуют результаты опроса аналитического центра университета «Синергия», которые поступили в редакцию «Известий» в пятницу, 16 сентября.

Сочувствующие европейцам участники опроса объяснили свои эмоции следующим образом. 37% из них считают, что жители и руководители стран ЕС стали заложниками антироссийской политики США. По мнению 20% респондентов, рядовые европейцы страдают из-за антинародных действий своих политиков. 43% россиян признались, что им просто по-человечески жалко жителей Европы.

Тех, кому приятно слышать о проблемах в Еврозоне, больше всего радует рекордная инфляция — 39% респондентов, энергетический кризис — 23%, наплыв мигрантов — 16%, закрытие предприятий и компаний — 12%, а также отставки глав правительств европейских стран — 10%.

В исследовании подчеркивается, что 48% опрошенных считают, что проблемы в Евросоюзе — следствие санкционной войны против России на фоне специальной операции в Донбассе. 32% россиян видят в кризисе плату за ущерб, который украинский режим нанес жителям Донбасса при попустительстве лидеров ЕС. С точки зрения 20% респондентов экономический кризис в Европе не связан непосредственно с ситуацией на Украине.

При этом 57% респондентов надеются, что экономический кризис в еврозоне вынудит европейских политиков смягчить антироссийские санкции, но 43% не питают таких надежд.

Кроме того, 52% опрошенных полагают, что европейская экономика столкнется с рецессией в 2022 году, а 34% — что в 2023-м или позже. Но 14% россиян не видят серьезных предпосылок для замедления темпов экономического роста Евросоюза.

Доля участников опроса, допускающих вероятность распада ЕС в результате экономического кризиса, достигла 26%. Но 74% респондентов называют такой сценарий маловероятным.
Опрос проводился среди 5 тыс. жителей всех регионов России”.

Изображение на заставке: Image by Freepik

Поделиться в сетях: