Нажмите "Enter", чтобы перейти к контенту

Современные войны. Часть I

Войны были спутниками человечества во все времена с момента зарождения общества. Развиваясь, человек приобретал не только положительные качества, такие как милосердие, доброта, любовь и сострадание, но и совершенно противоположные: жестокость, властолюбие, стяжательство.

Желание быстрого обогащения, наживы, толкало людей к силовым методам решения этих задач. Захватывались новые территории, побежденные народы становились рабами победителя, присваивались богатства и технологии. Никто не гнушался созданием марионеточных правительств с ручным управлением ими же посаженных наместников и прокураторов, созданием своих колоний с рабами и плантациями. Как говорится, «Vae victis»: слава победителю, горе побежденному.

История учит тому, что войны со временем модифицировались и усложнялись по мере развития прогресса. Более того, многие считают, что именно война является двигателем прогресса. Начиная с каменных топоров и деревянных дубин, оружие и методы ведения войн эволюционировали вслед за научными изобретениями.

Развитие металлургии и порох сделали оружие более смертоносным, колесо позволило быстрее перемещаться, а двигатель внутреннего сгорания привел к бурному развитию военной техники.
Применение химического оружия давал толчок к разработке средств защиты химической отрасли. Полевая медицина развивала медицину гражданскую и фармакологию. Эпидемии рождали новые вакцины. Потребности в развитии продуктовой линейки толкали человечество к генетике, созданию новых сортов растениеводства и пород животноводства.

Изобретение радио и электричества развивали связь и коммуникацию. Изучение атома привело не только к развитию мирных атомных станций, но и к варварскому применению оружия в японских городах. Ракетостроение вывело человека в космос и полетам в межконтинентальных направлениях. Эволюция человека четко описана циклами Кондратьева, волны которого неизменно сопровождаются войнами, эпидемиями и катаклизмами.

Что такое война?

Война – это прямое столкновение, борьба между странами и группами людей. Длительность войны определяется возможностями воюющих сторон. История знает и 100-летнюю войну между Англией и Францией, и Англо-занзибарскую войну, длившуюся 38 минут.

Войны велись и ведутся с помощью различных видов оружия, а также с применением тактических приемов и методик для чтобы одержать победы над врагом. Не даром существуют понятия «военное дело», «искусство ведения войны».

Это говорит о том, что война – дело не простое, требующее специальных навыков и умений. Не даром Карл Филипп Готтфрид говорил, что «война – это продолжение политики другими средствами».

Выделяют 3 типа войн:
1. Наступательная война
2. Оборонительная война
3. Превентивная война

Концепция происхождения войн

История развития человечества говорит о том, что насильственное разрешение конфликта, как средство достижения цели, заложено в психологии человека наряду с желанием мирного сосуществования. Поэтому, несмотря на все усилия в антивоенном направлении, войны периодически вспыхивают по всему миру. Даже созданные в результате двух жестоких и кровопролитных войн Лига Наций, а затем ООН, не смогли кардинально повлиять на полное прекращение военных операций в мире.

Если принять как должное, что насилие есть неотъемлемая характеристика личности человека, то встает важный вопрос о том, какие мотивы движут им при применении силы и есть ли пути мирного урегулирования конфликтов?

Наряду с потерями мирного населения и военного контингента, разрушением городов и инфраструктуры, не стоит забывать, как это не цинично, что война – это огромная индустрия для многих стран и бизнес-сообществ. Она обеспечивает гигантскую прибыль различным корпорациям, а они, в свою очередь, лоббируют войны и конфликты во всем мире.

Глобальная политика, выражающаяся в поиске внешнего врага, вынуждает страны активно вооружаться: производить, продавать и покупать оружие, амуницию, средства защиты. Как говорится: «Бизнес, ничего личного».

Другая причина сохранения военных конфликтов является крах современной демократической системы. В современном мире национальная безопасность находится под контролем лоббистов, а не под контролем народоизбранных правительств или парламентов. Лоббисты – очень богатые и очень влиятельные группы людей, многие из которых радеют за развитие и процветание собственных военно-промышленных комплексов, а вовсе не за мир во всем мире. При реализации собственной стратегии обогащения, совершенно логично, что в сферу интересов военных лобби входит поддержание очагов конфликтов по всему земному шару.

Не редко могущественные государства показательно начинают войну для демонстрации своей силы и разорения стран, чтобы продемонстрировать всем свою доминирующую позицию.

Современный однополярный мир во главе с гегемоном формировался десятилетиями. Военное, политическое, экономическое превосходство одного государства над другими породило большое количество стран, попавших в колониальную зависимость. Такие страны перестают следовать своим интересам, и выполняют волю суверена.

Лидеры мировых государств развязывают военный конфликт для того, чтобы повысить свой политический рейтинг и остаться в истории своей страны сильным правителем. В пример можно привести войны США против Афганистана, Сирии и Ирака, начатые президентом Бараком Обамой.

Другая причина современных войн – банальное отвлечения внимания граждан от просчетов своего руководства, низких показателей экономики и благосостояния своих граждан или использования победы в войне для успеха на очередных выборах, необходимых для удержания власти.

Кроме того, разрушенные города и инфраструктура требуют для восстановления средств, как правило, займов. Всегда найдется новый план Маршалла с обкатанной схемой размещения в этих странах дутых инфляционных валют.

Поэтому войны позволяют содержать развитые страны в доходной экономике. К примеру, США декларировали необходимость своего участия в нескольких ежегодных военных конфликтах. В противном случае экономика государства может серьезно просесть.

На сегодняшний день мы столкнулись с опасной тенденцией когда, в условиях отсутствия нравственности каждая страна работает ради своих собственных интересов, а не ради мира и человечества.

Цинизм ситуации заключается в том, что, по мнению главных бенефициаров войны все действия оправданы, если они соответствуют каким-либо интересам: территориальным притязаниям, финансовому обогащению или получению безраздельной власти. При этом жертвы, приносящиеся в угоду этим устремлениям, считаются закономерными и неизбежными.

Современный миропорядок, как и века назад, основывается на власти силы. Большие и малые государства постоянно конкурируют за власть и пользуются любой возможностью, чтобы ослабить другие государства, сохранив и упрочив тем самым свой суверенитет.

Более могущественные государства часто разными способами подавляют, подчиняют себе более слабые государства, вплоть до военного захвата территорий и разграбления национальных богатств. Драматизм ситуации не только в том, что гибнут люди и стираются с лица земли целые государства, но и в том, что не существует глобальной системы для наказания агрессора. На правах сильного они продолжают использовать свою власть, не считаясь ни с международным правом, ни с гуманистическими воззрениями.

Вторжение США в Ирак в 2003 году и гибель тысяч иракцев является ярким примером такого поведения. До сих пор так и не были наказаны виновные за происшедшие события в силу вседозволенности США, как гегемона. Это, несомненно, создает прецедент и дает повод другим странам на совершение подобных действий.

Методы современных войн

Из учебников по мировой истории мы помним о том, какими различными были способы ведения войн, насколько разнообразное применялось вооружение. Осады крепостей и морские сражения, кавалерийские атаки колесниц и конниц, газовые атаки и Куликовская битва, танковое сражение на Курской Дуге и битва за Берлин. Атомная бомбардировка Хиросимы и японская воздушная атака на американский Перл-Харбол.

Копье сменялось ружьем и пушкой, лошадь уступала инициативу танку и авиации. Менялось управление и строй войск, разведка, пропаганда, цели и задачи противоборствующих сторон. По итогу Второй мировой войны, в которой безусловным победителем стал Советский Союз, на повестке дня встал новый вопрос идеологической битвы двух титанов, двух враждебных идеологий – СССР и США.

В условиях достижений нового витка технологического прогресса, когда мировые страны-лидеры стали обладать ядерным оружием, ведение войн, характерных для предыдущих столетий, стали не только бессмысленны, но и опасны для существования всего человечества. Мир вошел в новую эпоху – эпоху холодных войн.

Казалось бы, человечество, так много потерявшее в результате многочисленных кровавых конфликтов, должно задуматься о мире и мировой безопасности. Тем не менее, со сменой поколений, правительств, нынешние лидеры, знавшие о войне лишь из переписанных учебников и фильмов, решили вновь писать уже свою историю, напрочь забыв о страшном прошлом.

Благодаря новым достижениям технологического прогресса изменилась тактика ведения войны: появились более изощренные методики, такие как «цветных революции» и «прокси-войны».

Гибридная война

Впервые термин «гибридная война» прозвучал в 21 веке в военных документах Великобритании и США и подразумевает завладение чужими территориями не только с помощью военных сил и техники, но и с применением информационных и кибер-действий, усиленными экономическим давлением.

Гибридная война – это уже не «обычная драка в подворотне». Это целостная программа, рассчитанная на долгие годы, предполагающая различные этапы достижения промежуточных целей. Для ее воплощения мозговые центры мира рисуют математические модели, линии поведения и методики действий. Игра, что называется, идет в долгую. Чего стоит только один план Даллеса.

Существуют и определенные причины перехода современных войн в категории гибридных. Прямой военный конфликт влечет за собой гигантские финансовые расходы и людские потери, которые могут привести к утрате власти действующими правителями. В связи с этим, военными теоретиками были разработаны новые методы достижения военных целей с помощью гибридных инструментов.

Гибридная война сочетает в себе обычные средства, нерегулярные военные действия, кибер-атаки, методы информационного воздействия через СМИ и социальные сети (например, фейковые новости), дипломатические, юридические методы влияния, экономические санкции, вмешательство в избирательный процесс, вмешательство во внутренние дела страны.

В связи с бурным развитием современных технологий, войны стали не только более изощренными, но и более ускоренными. Ускорителями войны могут послужить ядерное оружие, биологическое, новые разработки высокоточного вооружения. Внедрение в военную практику искусственного интеллекта (ИИ) позволит обрести не только военное, но и информационное, технологическое, и экономическое превосходство. Не даром в США в министерстве обороны создан Объединенный центр искусственного интеллекта, для разработок которого выделено 1,7 млрд долларов на ближайшие 6 лет.

Для ускорения войны практикуются и методы физического устранения влиятельных политиков, военачальников, и организации массовых волнений в крупных городах, а также проведение пропагандистской деятельности для подрыва морального духа войск противника.

Цветная революция

Не так давно большое распространение по всему миру получили так называемые «цветные революции», являющиеся, по сути, одним из ускорителей войны. В основе «цветной революции» лежит принцип технологии «управляемого хаоса», играющего гигантскую роль в сломе государственной власти.

На этот феномен в свое время обратил внимание Лев Троцкий: «Чудовищный хаос, который царит в Петрограде, — это посильнее забастовки. Это хаос, парализующий государство, мешающий правительству принять меры против восстания. Раз не можем опереться на забастовку, давайте опираться на хаос».

Искусственно создаваемая хаотизация ситуации, особенно в крупных городах, позволяет дать мощный толчок процессу разрушения государства.

Задача устроителей «цветной революции» – искусственное создание толпы, которой управляет группа людей, заинтересованных в сломе существующей государственной системы путем государственного переворота, с последующим переводом страны под внешнее руководство.

Вторая часть тут

Автор: Александр Тонин

Изображение от frimufilms на Freepik

Поделиться в сетях: