Злой гений Сталина

Летом 2019 года стало известно, что против Иосифа Сталина может быть возбуждено уголовное дело. В Генпрокуратуру и Следственный комитет России заявление с соответствующими требованиями подал Игорь Степанов. Степанов сам ранее работал старшим прокурором в Генпрокуратуре РФ, позже занимал пост руководителя отдела в Следственном комитете. Он пояснил журналистам, что не рассчитывает на то, что Сталина реально осудят, ведь подозреваемый давно мертв, и даже дело против него возбудить нельзя. Главное, чего добивается Степанов — правовой оценки действий Сталина со стороны правоохранительных органов. По мнению юриста, процессуальная оценка действий бывшего вождя народов с точки зрения уголовного права необходима, чтобы полностью закрыть вопрос о законности его действий на посту генсека.

Суть обвинений в заявлении Степанова заключается в том, что в печально известном приказе НКВД №00447 от 30 июля 1937 года «Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов» для каждой республики СССР указано точное плановое количество людей, которых необходимо репрессировать. Расстрелять собирались не менее 82,7 тысяч человек, выслать в лагеря – 193,4 тысячи человек. На деле было уничтожено гораздо большее количество людей, а последствия репрессий сказывались еще долгие годы. Причем в соответствии с указом аресты происходили не по признаку совершения человеком какого-либо преступления, а по тому, к какой социальной группе он относился — был «кулаком», священникам, интеллигентом и др. Степанов настаивает, что Сталина следует считать «организатором массовых убийств, то есть геноцида православных священников и иных граждан».

— Я хочу, как на Украине, чтобы было подтверждено преступление Сталина,— поясняет Игорь Степанов.

Для Степанова суд над Сталиным — личная история. В его семье не менее 20 человек, все священнослужители, были арестованы и многие расстреляны. То же касается миллионов россиян — в истории каждой семьи непременно найдутся родственники, пострадавшие от сталинских указов. Степанов настаивает, что любые оправдания репрессий 30-х годов недопустимы, в том числе утверждения, что это были «перегибы и перекосы на местах».

Президент общероссийского общественного движения «Союз правых сил» Леонид Гозман поддерживает Степанова. Он считает, что обсуждение сталинского режима сегодня необходимо и напомнает о Нюрнбергском судебном процессе, который, по его мнению, не только стал финальной точкой в истории фашизма, но и явился «одной из причин нынешней сильной демократии в Германии».

Экономист и общественный деятель Андрей Мовчан выступает за всеобщую десталинизацию. По его мнению, сегодня необходимо раз и навсегда определиться с общественной оценкой личности Сталина. Против установки его монументов выступают как молодые люди, так и старшее поколение. Но сейчас нет ни законов, ни постановлений, которые запрещали бы желающим почтить память вождя делать это открыто. Мовчан утверждает, что общество должно с моральной точки зрения однозначно осуждать «покалонников» сталинизма.

— Я сторонник тех, кто считает, что в нашей стране должна быть десталинизация – так же, как дегитлеризация была проведена в Германии. И не только памятники Сталину, но и попытки обеления этого человека, этого режима должны быть уголовно наказуемы, — заявил Мовчан интернет-изданию «ФедералПресс».

Владимир Познер называет Сталина ни много ни мало – «величайшим преступником». Он считает, что могилу тирана необходимо убрать с Красной площади в Москве.

Гений и злодейство

Итальянский психиатр, основатель криминальной антропологии Чезаре Ломброзо сделал открытие, свидетельствующее о том, что гениальность и шизофрения имеют общую этимологию. Многие талантливые люди страдали психическими расстройствами, например, Ньютон, Архимед, Моцарт, Бетховен. Российский психиатр, академик Владимир Белоконь включает в список «неуравновешенных гениев» также Наполеона, Гитлера, Муссолини и вместе с ними Сталина. Бесспорно, эти люди имели огромное политическое влияние, но это не отменяет возможность шизофренических изменений личности.

Сталина ставят в ряд самых влиятельных фигур XX века, и это однозначно так. Среди приписываемых ему заслуг самая главная – победа над гитлеровской Германией. Один злой гений покарал другого. Кто знает, если бы в ту пору во главе СССР стоял менее сильный руководитель, как бы завершилось противостояние с Германией и каким бы после этого был мировой порядок. С другой стороны, за Сталиным тянется шлейф народных потерь – страх, голод, массовые расстрелы, пытки, насильственное переселение народов.

Кто же такой Иосиф Сталин – поэт революции, тиран, гений, серийный убийца или духовно больной человек с явно психическими отклонениями?

Детство Сосо Джугашвили (настоящее имя Сталина) не было безоблачным. Его отца Виссариона убили в пьяной драке, когда мальчику было 11 лет. В юности Сосо связался с дурной компанией, много времени проводил с хулиганами в родном городе Гори в Грузии. Мать настояла на том, чтобы сын поступил в духовную семинарию, в надежде, что изучение Священного писания исправит буйный нрав ее сына. Но в семинарии Сосо не был примерным учеником. Он примкнул к революционно настроенной молодежи. Больше всего в деле революции его интересовал разбой. Сталина арестовывали шесть раз, и лишь первый арест был связан с политическими мотивами, остальные аресты были обусловлены участием в ограблениях и разбойных нападениях.

Историки пришли к выводам, что молодой Сосо Джугашвили организовал преступную группировку, члены которой грабили поезда и пароходы, таким образом добывая средства на революционную деятельность. Долго преступная деятельность оставалась темным пятном в биографии вождя. Он методично уничтожал всех, кто мог бы свидетельствовать против него. Насилие, как средство достижения цели, для Иосифа Виссарионовича было нормальным и оправданным, что, несомненно, связано с детскими переживаниями и закреплено хулиганской юностью. Если во взрослом возрасте человек, даже склонный к насилию, все же ограничен рядом законов и моральных норм, то Сталина это не могло останавливать, ведь на долгие годы своего правления он сам стал законодателем и главным эталоном нравственности и морали. Ему было позволено все.

Величественный образ вождя был сформирован гораздо позже, и в большей степени благодаря, как бы сказали сейчас, грамотному пиару. На самом деле у молодого Иосифа была масса комплексов, рожденных физическими недостатками. Он был невысоким — рост 160 см, левая рука у него была короче правой, два пальца на левой ноге были срощенными, лицо покрывали оспины. Как известно из классической психологии, чувство неполноценности с детства рождает определенные отклонения в психике.

Паранойя Сталина

В 1927 году знаменитый психиатр, невропатолог и физиолог В.М. Бехтерев консультировал И.В. Сталина. По слухам, в процессе беседы врач прямолинейно расспрашивал Генерального секретаря ЦК ВКП(б), не смущаясь его высокой должности. А по окончании приватной консультации поставил неутешительный диагноз — паранойя. «Сухорукий параноик», так назвал академик всевластного Сталина, выйдя из его кабинета. Через сутки после этого выдающийся советский ученый скоропостижно скончался при загадочных обстоятельствах. По официальной версии — отравился консервами. Что было на самом деле, не знает никто до сих пор. Но есть предположения, что смерть Бехтерева связана с тем, что Сталин скрывал свои психические проблемы не только от окружающих, но и от себя самого. Великий правитель не хотел и слышать о том, что может испытывать «паранойю». Хотя есть свидетельства о том, что он плохо спал по ночам. Из-за этого, возможно, и обращался к психиатрам. В СССР психиатрия и психология долгое время были не в почете. Может быть, как раз оттого, что ни один психиатр Сталину так и не помог. А не помогли ему прежде всего потому, что сам он не собирался делать ничего, чтобы искоренить собственные пороки. Либо для полного излечения ему требовалось оставить руководящий пост, что не представлялось возможным.

Один из главных отечественных психоаналитиков, президент Русского психоаналитического общества профессор Арон Исаакович Белкин писал относительно Сталина: «Конечно, у Сталина были свои резко выраженные характерологические особенности личности, но полагаю, что вряд ли их можно сравнивать со статусом психически больного человека».
Сталин, без сомнения, был человеком здравомыслящим. Его действия не носили явного психопатологического оттенка. Либо свои параноидальные идеи он тщательно скрывал (что не всегда получалось). Он действовал, как расчетливый политик. В этом сходятся практически все ученые. Однако, были ли его действия направлены на достижение блага для народа, или на достижение собственных интересов, это важный и принципиальный вопрос. Сталин, успешно справляясь с собственными фобиями, умело использовал страхи миллионов людей, населявших бескрайние территории Советского Союза. Страх — та эмоция, которую прежде всего используют тираны и деспоты. Доносы на ближних своих стали нормой жизни, и как только страх укоренился в умах советских людей (после голодомора, репрессий, войн и эпидемий), Сталин мог вздохнуть с облегчением — его власти ничего не угрожало.

Говорят, «рыбак рыбака видит издалека». Сталин легко находил в своем окружении людей с неуравновешенной психикой и использовал их. Он был человеком с сильным характером и железной волей, мог совладать с собой. Но были среди его сторонников такие люди, которые достаточно просто поддавались слабостям и были легко управляемы. Это Ягода, «кровавый карлика» Ежов, Берия, Каганович и другие.

Профессор Белкин объясняет с точки зрения патопсихологии суть сталинских репрессий:

«Сталин не только разработал «технологию безликости», но и «открыл» методы проверки ее глубины. Открыл, я думаю, инстинктивно, на уровне самых низменных чувств человека. Подсознательно Сталин понял: если человек стерпит арест и физическое уничтожение брата, жены, отца, друга, то он уже не личность, он раздавленный пресмыкающийся червь, который никогда не поднимет руку на своего хозяина. Так он проверил своих «близких» — Кагановича, Молотова, Ворошилова, Калинина. Что это было со стороны Сталина — особый садизм, изуверство? Или это входило в технологию проверки безликости? Видимо, и то и другое. Cредства защиты от рецидива такой «социальной напасти», как вождизм, следует искать не в психиатрических экспертизах, а в социальных системах и той атмосфере, которые порождают подобных вождей».

Непоставленный диагноз

Любой психиатр скажет, что ставить диагноз заочно не имеет смысла. История с Бехтеревым строится на слухах и досужих домыслах. Никаких документов, подтверждающих наличие у вождя народов клинического психиатрического диагноза, не имеется. Однако, отрицать, что великие люди подвержены различного рода психопатологиям в той или иной степени, нельзя.

Российский художник, врач-психиатр Андрей Бильжо пишет: «Среди политиков больных, которые нуждаются в немедленном лечении, я не вижу. А что касается пограничных состояний – таких, как психопатия, это применимо к очень многим. Поэтому я бы сказал, что не 60%, а все 100% политиков имеют разную степень психопатии…

Было проведено очень много экспериментов, в частности американских, когда человека в ролевых играх наделяли властью и он не мог от этого отказаться. Я всегда привожу в пример Сталина и Гитлера. Один был плохим художником, другой был никаким поэтом, но творческое начало – что-то эдакое нестандартное сделать – у них присутствовало. Представьте себе, когда, попыхивая трубкой, Сталин стоял около карты СССР, где республики обозначены разными цветами. Он смотрит на эту карту, и понимает, что может с этим сделать все, что угодно. А другой стоит перед картой мира у себя в бункере. Он – художник и перед ним карта мира. Он думает: «Надо вот это передвинуть и покрасить все в один цвет. И это все будет Рейх». Это и есть власть. Я привел в пример крайние случаи”.

Доктор медицинских наук, профессор судебно-медицинской экспертизы Виктор Колкутин рассуждает: «Самое тяжелое бремя для психики человека – это власть. Когда он ее получает и сознает, что есть возможность управлять другим человеком или группами людей, то, безусловно, с психикой происходят достаточно серьезные изменения. Кажется, что по мановению твоего пальца должны горы сдвинуться с места и сады на Марсе расцвести. Поэтому, безусловно, самая большая и интересная психиатрическая проблема — как не допустить в лидеры человека с ненормальной психикой и что сделать, чтобы человек нормальный, пришедший во власть, эту свою нормальность не потерял».

Почему десталинизации не было

Сталину приписывают множество патологий: нарциссизм, мегаломанию, социопатию, асексуальный садизм, паранойяльные симптомы с намеками на бред преследования и величия. Стоит обратить внимание на один из ключевых диагнозов – нарциссизм.

Американский культуролог, психоаналитик, литературовед Дэниел Ранкур-Лаферрьер пишет: «Сталин был не просто чрезмерно нарциссичен. Он чувствовал себя великим до невероятия».

Самолюбование, уверенность в непогрешимости своих решений на фоне долгого пребывания у «руля» рождают нарциссов власти. Злокачественные нарциссы изводят себя и других, разрушая отношения и жизнь, вплоть до убийств. В политике это психотип не только отдельных харизматиков, но и целых режимов.

Немецкий социолог, психолог и психоаналитик Эрих Зелигманн Фромм писал о групповом нарциссизме, который опасен для существования человечества. К нему приводит неудовлетворенность жизнью, а характерными чертами выступают агрессивность и фанатизм. Групповой нарциссизм, по мнению Фромма, приводит к потере способности разумно рассуждать и обеспечивает предпосылки для национальной ненависти и войн.

В свое время Иосиф Сталин умело воспользовался таким групповым нарциссизмом, как и Гитлер в Германии. Возвеличивание нации, а вместе с ней себя самого — это распространенное явление в среде политиков.

Ресталинизация помогает выявить многие психопатологии нынешней политики. Потребность в «стальной» руке, железном порядке рождается не только и не столько в результате хаотичности и несправедливости действительности, а чаще всего — в результате чрезмерной свободы, которой люди не умеют и не хотят пользоваться. Выяснение психопатологии общества гораздо важнее, чем постановка диагноза его руководителям.

Психиатрия не может оправдать жестокость Сталина, а любая попытка в любой форме (скрытой или явной) приписать Сталину психическую болезнь спасает его от суда истории, который еще только начался. Для профилактики подобных явлений нужны социальные факторы, в первую очередь гласность, демократия и решимость самого народа отстаивать свои права и свободу.

Возбуждение уголовного дела против Сталин могло бы стать своего рода началом для покаяния перед памятью людей, которые были безосновательно и несправедливо репрессированы и расстреляны кровавым режимом диктатора.

Автор: Мария Климова