Нажмите "Enter", чтобы перейти к контенту

Ждать ли заката олигархата?

Президент Украины Владимир Зеленский назвал своим приоритетом построение государства для всех жителей страны, а не только для олигархов. С таким заявлением он выступил на пресс-конференции, посвященной своему второму году у власти, передает корреспондент РБК.

«Номер один — мы строим страну без олигархов. Об этом всем мы будем говорить детальнее, я готов обо всем говорить. Но действительно, страну без олигархов. Я думаю, вы уже ощущаете наши первые шаги, к которым я готовился долго. Уже видите результаты. Страну для 40 миллионов, а не сотни Forbes», — пообещал Зеленский, перечисляя свои основные задачи на посту главы страны.

В дальнейшем он подчеркнул, что Киев готов продолжить политику введения санкций против олигархов внутри страны.

«Мы строим страну, которая не ждет только санкционную политику других стран, а которая сама защищает свой суверенитет и сама проводит санкционную политику против пропагандистов, контрабандистов, криминальных авторитетов», — сказал он.

Слово «олигархия» («власть немногих») появилось в Древней Греции. Аристотель обозначал им форму правления, при которой люди, превосходившие других по богатству, ошибочно полагали, что должны быть наделены большим объемом политических прав.

«Давно прошло то время, когда в России были олигархи», – заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков (цитата по РИА Новости).

С ним согласился председатель Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин.

«В старом понимании, начала нулевых [годов], олигархов нет», – подчеркнул он.
Русская служба Би-би-си уточнила у политологов, не рано ли причислять олигархов к вымершему виду российских бизнесменов.

На самом деле, если рассмотреть суть вопросу через призму времени, откровенного и прозрачного управления страной крупным бизнесом вроде бы и нет. Так ли это? Попробуем разобраться.
Олигархами может считаться не только единичный персонаж, но и группа или объединение, в том числе, военных (в странах Латинской Америки называется хунтой). Эти люди, имея богатство или завладев им в результате революции, мятежа или восстания, имеют большое политическое влияние в стране. Под их непосредственным контролем проходят выборы, им принадлежит большинство СМИ, телевидение. В их руках находятся банки и национальные богатства, и они, по сути, контролируют валовый национальный продукт, манипулируя гражданами своей страны. В таких странах, как правило, большая часть населения живет в нищете, в отсутствии достойной работы, не влияющая  ни на что в своей собственной стране.

«Олигархи – это люди, которые, имея богатство, финансовые ресурсы, покупают власть за деньги, чтобы иметь еще больше денег».

Как группа, олигархи появились в России в 1996 году. Тогда обладатели крупных капиталов объединились вокруг действующего главы государства Бориса Ельцина и профинансировали его победу на выборах. В обмен они получили «значительную компенсацию» за свое участие в кампании, однако их влияние начало угасать уже после финансового кризиса 1998 года, из-за которого рухнули многие «олигархические банки».

Остался ли на сегодняшний день класс олигархии в России, или же он все-таки трансформировался и подстроился под современные реалии, для своего же блага? Разумеется, остался. Он влияет на экономику, а значит и на государственную власть. В России растет количество долларовых миллионеров и миллиардеров.

К середине 2019 года их число оставило 246 тыс. и 110 человек соответственно. И как, например, владелец металлургического комбината может не оказывать влияния, если нужно лоббировать закон, отстаивающий интересы металлургических корпораций?! За деньги подкупаются депутаты, которые будут лоббировать так необходимый олигарху законопроект. Это не покупка в виде взятки, а, например, помощь под благовидным предлогом. Я со своей зарплатой не смогу повлиять на решение депутатов, а владелец металлургического комбината с ежемесячной зарплатой в 50 миллионов долларов спокойно может провести такой закон. Более того, если он пожелает, то в свет не выйдет какая-либо книга или по телевидению не покажут репортаж, идущий вразрез с его интересами. Такие способы влияния всем известны, они уже давно стали обыденной практикой.

В России, конечно, имеются олигархи, как бы нас не пытались убедить в обратном, и эти узкие «кланы» продолжают влиять на власть, лоббировать свои интересы. Они уже не представляют дикий «капитализм» времен Березовского. Все прикрыто ширмой госкорпораций, консорциумов, политических партий, предприятий ВПК, торговыми сетями, банковской системой, спекулятивным курсом национальной валюты. Все настроения среди рядового населения, сдерживаются армией, Росгвардией, фискальными органами.

Это интересно

К 2025 году в России число ультрахайнетов (размер чистых активов превышает 30 млн долл.) увеличится на 29% и составит 10346 человек. Об этом «Стройгазете» сообщили в компании Knight Frank, уточнив, что за этот период количество долларовых миллионеров в мире увеличится на 27% – до 663 483 человек.

В 2020 году лидерами по количеству сверхсостоятельных людей остаются США – более 180 тыс. человек (+4% за год), Китай — более 70 тыс. человек (+16% за год) и Германия – более 28 тыс. человек (+3% за год). Россия вошла в десятку стран по численности ультрахайнетов с показателем 8 тыс. человек (-11% за год).

При этом по уровню неравенства в доходах наша страна занимает место рядом с Таджикистаном. Только по официальной статистике почти 19 млн. наших сограждан живут в бедности.
Прожиточный минимум, который установлен в России и используется для оценки уровня бедности в стране, оторван от реальности, считает большинство российских граждан.

Сумма, которая необходима, чтобы обеспечить минимальное существование человека в течение месяца, составляет 24,6 тысячи рублей, показал опрос, проведенный «Левада-центром» (признан иностранным агентом решением Минюста РФ).

Субъективный прожиточный минимум более чем вдвое превышает официальный, который установлен министерством труда на уровне 11 653 рубля. С 2019 года эта сумма выросла на 3,6 тысячи рублей, или 17%, при том что официальный минимум подняли только на 500 рублей, или 4,4%.

Прожить на установленную государством сумму нельзя даже в деревнях и селах, следует из опроса: там реальный прожиточный минимум люди оценили в 21,8 тысячи рублей. В крупных городах (от 500 тысяч человек) он достигает 24,9 тысячи рублей, а в Москве – 36 тысяч. Если ориентироваться на названную россиянами сумму, то за реальной чертой бедности находится почти половина населения. Согласно данным Росстата о распределении денежных доходов, 53% граждан РФ живут на доходы ниже 27 тысяч рублей в месяц. 34,5% получают до 19 тысяч рублей, то есть есть 633 рубля, или 8,3 доллара в день.

Олигархия — это не просто узкий слой людей, имеющих возможность влиять на власть, это своеобразный класс, который оказывает давление на общество, государство и правительство по той причине, что обладает соответствующими ресурсами это делать. Средний класс в России очень мал по сравнению с развитыми странами. Он не имеет возможности повлиять ни на экономическую, ни на политическую составляющую в стране.

Если вспомнить марксизм-ленинизм, то государство — это сила, с которой правящий класс подавляет подчиненные ему слои населения. В 1911 году немецкий социолог Роберт Михельс утверждал, что демократия всегда вырождается в две формы — плутократию и олигархию. Кроме того постепенно и настойчиво развивается, создается форма общества, называемая клептократией.

Клептократии обычно связаны с коррумпированными формами авторитарных правительств, в частности, с диктатурой, олигархией, военными хунтами, или какими-либо другими формами самодержавных и основанных на кровных связях правительств, по причине возможности клептократов персонально контролировать использование бюджета государства. Клептократы  относятся к государственным деньгам так, как будто это их персональный банковский счет, тратя средства туда, куда они считают нужным.

Только в социалистической модели общества, где нет всепроникающей жажды наживы, и где функция личного дохода не определяет возможности – воздействие клептократии возможно ограничить или исключить вовсе.

Экономика капиталистического вида с указанными возможными эффектами влияния олигархов на её развитие противоречит «обществу знаний» и бесперспективно с социальной точки зрений в стратегической перспективе по многим причинам, в частности, конфликтам, связанным с неравенством и диктатом капитала.

Можно вспомнить Джона Кеннета Гэлбрейта и его «Экономику невинного обмана». Он писал о силе корпоративной и бюрократической коррупции. Именно экономика невинного обмана представлена корпоративными злоключениями. Еще в 60-70-ые годы ХХ века он показал бесперспективность подобного капитализма.

Экономика развитых стран Запада в настоящее время испытывает системный кризис, хотя еще совсем недавно ее победа в мировом масштабе казалась неоспоримой. На повестку дня вышел вопрос о формировании альтернативной экономической системы, которая окажется более жизнеспособной и позволит успешно решать глобальные социально-экономические проблемы, среди которых такие, как потребность в ограничении экономического эгоизма отдельных индивидов и целых стран, истощение ресурсов земли, экологическое загрязнение окружающей среды и др.

Именно внутриклассовый конфликт погубил советский социализм в СССР, который рухнул при полном отсутствии буржуазии и тотальном господстве социалистической бюрократии. Теперь именно такой внутриклассовый конфликт губит капитализм — это конфликт не между трудом и капиталом, не между капиталом и сложносоставным обществом, а конфликт между крупным капиталом, мелким и средним.

Именно этот конфликт лежит в основе кризиса капитализма и проецирует раскол класса капиталистов на общество. В основе внутриклассового конфликта имеет место борьба монополии и конкуренции. Именно она составляла основу противоречий и при социализме, и при капитализме. Стремление к концентрации власти и собственности у тех, кто имеет для этого больше всего общественного ресурса — центральная проблема любого социального строя, на каком бы типе собственности он ни основывался. Тем более что конвергенция становится явью, и все социальные системы опираются на многоукладную экономику, включающую в себя все виды собственности.

Пока не будет восстановлен социализм, олигархия бессмертна. Конечно, нужна новая форма социалистического общества, но без сталинских перегибов, без репрессий. Социализм с большим равенством перераспределения доходов и широкими возможностями для людей, с ограничением концентрации капитала, с мощным госсектором в сырьевом направлении — нефть и газ должны принадлежать российскому народу и работать на государственный бюджет. Социализм должен дать простор творчеству, и это творчество обязано подчинить себе капитал. Вот о какой модели нужно думать и в институциональном смысле проектировать. Повторю — нужна новая социальная, социалистическая модель развития российской экономики. Современное буржуазное устройство заводит в тупик и, в конце концов, приведет человечество к грандиозной катастрофе. Россия же пока не преодолела зону катастрофы, она в ней ещё находится, что создаёт серьёзные опасности её будущему.

Именно поэтому и заговорил о борьбе с олигархией господин Зеленский, выделяя эту часть публики вне закона, антинародной по сути и содержанию. Украина начала системную борьбу с олигархами и крупным бизнесом, которые долгие годы разворовывали страну, пользуясь ее слабостью и отсутствием законности. Об этом заявил президент Владимир Зеленский в своем обращении к гражданам.

Говоря о последних действиях Совета национальной безопасности и обороны (СНБО), глава государства заявил, что власти начали восстанавливать справедливость в стране.

«Коротко я описал бы этот процесс тремя словами: Украина дает сдачи. Сдачи всем, кто долгие годы наносил по ней удары, пользуясь ее слабостью, отсутствием законности, порядка и самого главного — справедливости», — сказал Зеленский.

Статья подготовлена с использованием материалов сайтов https://www.rbc.ru/, https://www.finanz.ru/, https://konkir.ru/

Автор: Александр Тонин

Поделиться в сетях: