Окружающая среда во время войны и вооруженных конфликтов

Войны и вооруженные конфликты оставляют глубокие раны не только в жизни людей и на карте государств, но и в природе и экологии. Такие последствия как разрушение экосистем, загрязнение воды и почвы, уничтожение лесов и исчезновение многих видов флоры и фауны продолжаются десятилетиями после окончания боевых действий. Экологический ущерб часто остается незамеченным на фоне больших гуманитарных и экономических катастроф, хотя он напрямую влияет на здоровье населения, продовольственную безопасность и устойчивое развитие.

Чтобы привлечь внимание к этой проблеме, ООН определила 6 ноября “Международным днем предотвращения эксплуатации окружающей среды во время войны и вооруженных конфликтов”. Организация призывает использовать этот день для осмысления того, как военные действия разрушают природные ресурсы, и для поиска решений, способных минимизировать экологические последствия конфликтов. И защита окружающей среды — это совсем не второстепенная задача, о которой можно подумать позже, а важная часть обеспечения мира и безопасности уже сейчас.

Экология в мировой повестке

Охрана окружающей среды сегодня является одной из ключевых тем международной политики и глобального развития. Одна из первых акций в защиту экологии прошла 22 апреля 1970 года, которая охватила в США около 20 миллионов человек^[1]. Для решения экологических проблем проводятся многочисленные мероприятия: конференции, саммиты и форумы, где обсуждаются стратегии устойчивого развития и климатические меры. Среди наиболее значимых событий выделяется ежегодная Конференция ООН по изменению климата (COP), в рамках которой в 2015 году был принят Парижский договор, предусматривающий удержание глобального потепления на уровне ниже 2 °C по сравнению с доиндустриальным периодом и объединяющий 196 сторон (195 стран и Европейский союз).

Активную роль играют экологические организации и активисты, которые продвигают инициативы по защите природы и информированию общества. ЮНЕСКО ведет Список Всемирного наследия, куда включены культурные и природные объекты. По состоянию на 2025 год в этом списке числится 1248 объектов, из которых 235 – природные^[2]. Кроме официальных мероприятий, важную роль играют массовые экологические акции. Например, День Земли (Earth Day) ежегодно объединяет более 1 миллиарда участников по всему миру, делая его крупнейшей гражданской инициативой в истории^[3]. По всему миру проводятся лекции по экологии, субботники, акции по посадке деревьев и тд. Данные инициативы формируют культуру ответственности за окружающую среду.

Несмотря на усилия, ситуация остается тревожной: например, согласно докладу WWF “Living Planet Report 2024”, численность популяций диких животных сократилась в среднем на 73 % с 1970 года^[4]. К этому добавляются другие тревожные факты: в 2024 году мир потерял 27 миллионов гектаров лесов, что эквивалентно выбросам 10 гигатонн CO₂^[5], а ежегодно производится более 460 миллионов тонн пластика, из которых около 20 миллионов тонн попадает в окружающую среду^[6]. В совокупности эти данные подчеркивают необходимость усиления международного сотрудничества и реализации принятых обязательств. Экология в мировой повестке является не только вопросом сохранения природы, но и условием устойчивого будущего для человечества.

Экология и военные действия

Приведенные выше данные показывают, что даже в мирное время вопросы экологии часто отходят на второй план, несмотря на остроту повестки. Причины кроются в экономических интересах, погоне за прибылью и недостаточной политической воле: промышленное производство, добыча полезных ископаемых и массовое потребление продолжают наносить ущерб природе. Если в условиях стабильности экологические проблемы игнорируются ради экономического роста, то во время вооруженных конфликтов ситуация становится еще более критической. Войны разрушают инфраструктуру, загрязняют почву и воду, уничтожают леса и заповедники, а охрана окружающей среды перестает быть приоритетом. Конечно же, экологически чистые источники энергии в условиях войны практически не используются. У воюющих государств совсем другие цели: выживание или победа как можно быстрее, а также контроль над ресурсами, которые также часто становятся объектом эксплуатации для финансирования военных действий.

Негативные последствия разнообразны и всеобъемлющи, но постараемся выделить главные из них:

горение домов и сооружений, нефтепродуктов, лесов

Вооруженные конфликты сопровождаются масштабными пожарами, которые наносят колоссальный ущерб экологии. Горение жилых домов, промышленных объектов и складов приводит к выбросу токсичных веществ в атмосферу, загрязнению почвы и воды. Особенно опасны пожары на нефтяных объектах: например, во время войны в Персидском заливе 1991 года горело более 600 нефтяных скважин в Кувейте и было повреждено еще около 150 скважин. Это вызвало выбросы более 3000 тонн сажи и горение 6 миллионов баррелей нефти^[7]. Выбросы остались на поверхности пустыни или попали в Персидский залив. Пожары длились почти 6 месяцев, создавая гигантские облака дыма шириной 30–60 км^[8], которые ухудшали качество воздуха на тысячи километров и закрывали солнце над значительной частью региона. Последствия сказались на здоровье населения – фиксировался рост респираторных заболеваний и смертности от сердечно-сосудистых проблем.

Горение нефтепродуктов, лесов и инфраструктуры во время вооружённых конфликтов не только загрязняет воздух токсичными веществами, но и может влиять на состояние озонового слоя. Дымовые шлейфы, насыщенные сажей и оксидами азота, способны запускать химические реакции, разрушающие озон. Исследования показывают, что при экстремальных сценариях, таких как ядерная война, выбросы дыма в стратосферу могут привести к глобальной потере массы озонового слоя до 75%, а возвращение концентрации озона к нормальному уровню займёт примерно 15 лет^[9].

массовое минирование территорий

Одним из самых опасных и долговременных последствий войн является массовое минирование территорий. Эти “невидимые убийцы” остаются в земле десятилетиями, превращая огромные площади в зоны смерти и экологической деградации. По данным Landmine Monitor, сегодня около 60 стран и территорий “заражены” минами, и миллионы человек живут в условиях постоянной угрозы^[10]. Экологический ущерб от мин выходит далеко за рамки прямого взрыва. Металлы и взрывчатые вещества постепенно разлагаются, загрязняя почву и грунтовые воды, а взрывы разрушают структуру почвы, вызывают эрозию и уничтожают растительность. Мины препятствуют миграции животных, разрушают экосистемы и приводят к утрате биоразнообразия. В Афганистане, Камбодже и Анголе миллионы гектаров земли остаются непригодными для сельского хозяйства, что усугубляет продовольственный кризис и бедность. Даже после окончания боевых действий очистка таких территорий требует колоссальных ресурсов: в 2024 году глобально различными организациями было расчищено лишь 175 км² заминированной земли^[11]. Кроме того, многие из стран, сообщающих о высоком уровне минирования, также борются с серьезной проблемой отсутствия продовольственной безопасности, от которой страдают более 146 миллионов человек^[12].

применение отравляющих веществ

Применение химического оружия оставляет токсичный след в экологии на десятилетия. Химические агенты проникают в грунтовые воды, отравляют реки и озёра, вызывая гибель водных организмов и попадание токсинов в пищевые цепи. Например, во время войны во Вьетнаме 1965–1972 годов США распылили около 90 миллионов литров гербицидов, включая Agent Orange^[13], что привело к массовой дефолиации лесов, эрозии почв и загрязнению водоёмов диоксином – одним из самых токсичных соединений, оседающим в экосистемах. До сих пор в некоторых районах Вьетнама фиксируются высокие концентрации диоксина в почве и воде, а миллионы людей страдают от заболеваний, связанных с этим загрязнением. Современные конфликты также сопровождаются применением химических веществ. Например, в ходе гражданской войны в Сирии неоднократно фиксировалось использование зарина и хлора, что приводило к массовым жертвам и локальному загрязнению воздуха и воды.

Все эти и многие другие последствия не ограничиваются локальными зонами боевых действий – они имеют трансграничный характер, влияя на климат, биоразнообразие и продовольственную безопасность. В условиях таких угроз становится очевидным, что ни одно государство не способно справиться с ними в одиночку. Именно здесь возрастает роль международных организаций, которые разрабатывают правовые механизмы защиты окружающей среды, координируют гуманитарные и экологические программы, а также обеспечивают мониторинг и ликвидацию последствий конфликтов. Их деятельность является ключевым элементом в предотвращении дальнейшей деградации экосистем и восстановлении устойчивого мира.

Роль международных организаций

ООН как самая большая международная организация разработала правовые принципы защиты окружающей среды в условиях и после вооружённых конфликтов (PERAC), принятые Генеральной Ассамблеей в 2022 году. Они не являются юридически обязательными для государств, но есть надежда, что они будут реализованы через национальное законодательство, военные учебные пособия, руководства для бизнеса. К тому же Программа ООН по окружающей среде (UNEP) в рамках резолюции UNEA-6 (2024) создала систему технических руководств для мониторинга загрязнений и восстановления экосистем в постконфликтных регионах, включая Газу и Судан^[14]. UNEP также ведёт программы “Environmental Cooperation for Peacebuilding”, которые помогают странам использовать природные ресурсы как инструмент миростроительства, а не источник новых конфликтов.

ФАО, Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН, также работает над восстановлением деградированных земель и продовольственной безопасности в конфликтных регионах. Организация обеспечивает поддержку путем предоставления семян, корма и оборудования для производства продовольствия в условиях чрезвычайных ситуаций. К концу 2023 года ФАО оказала помощь более 30 миллионам человек, а в 2022 году её программы по экстренной поддержке сельхозпроизводства позволили 23 миллионам человек выращивать собственные продукты питания, обеспечив продовольствие на 11 месяцев^[15].

ЮНЕСКО также играет ключевую роль в интеграции экологических и культурных аспектов восстановления после вооруженных конфликтов. В рамках постконфликтного восстановления культурного и природного наследия ЮНЕСКО осуществляет проекты “Revive the Spirit of Mosul” в Ираке и реконструкцию объектов в Тимбукту (Мали), сочетая восстановление архитектурных памятников с реабилитацией окружающей среды и вовлечением местных сообществ. Эти меры подкреплены механизмом Heritage Emergency Fund, обеспечивающим оперативное финансирование для защиты культурных и природных ценностей в чрезвычайных ситуациях^[16]. Всемирная метеорологическая организация (ВМО) и ВОЗ также поддерживают мониторинг климатических и санитарных рисков, связанных с деградацией экосистем. Добавим, что МАГАТЭ, автономная организация при системе ООН по контролю ядерных материалов, с 2022 года постоянно присутствует на всех пяти украинских атомных станциях, включая Запорожскую АЭС, чтобы предотвратить риск ядерной аварии. Серьезное воздействие на окружающую среду оказало разрушение Каховской гидроэлектростанции в 2023 году, что вызвало резкое изменение гидрологического режима нижнего течения Днепра и привело к масштабному затоплению, а затем осушению территорий. Разрушение таких объектов представляет собой огромную экологическую угрозу, требующую международной координации, например, со стороны МАГАТЭ.

Таким образом, экологическая безопасность уже многие годы становится ключевым элементом комплексного подхода ООН к предотвращению конфликтов, ведь, как отмечал Генеральный Секретарь ООН Кофи Аннан еще в 2004 году, “с тех самых пор как существуют войны, окружающая среда и природные богатства были их безмолвными жертвами… Последствия, даже если действия были непреднамеренными, всегда были разорительными^[17]”.

Безусловно, в международную деятельность по защите экологии от последствий вооруженных конфликтов вовлечены не только институты ООН. Так, в 1994 году, по запросу Генеральной Ассамблеи ООН, Международный комитет красного креста (МККК) разработал первые “Руководящие принципы для военных уставов и инструкций по защите окружающей среды во время вооружённых конфликтов”, призванные содействовать обучению и подготовке вооруженных сил в части норм международного гуманитарного права, направленных на охрану природной среды^[18]. В 2020 году принципы были обновлены.

Эти усилия показывают, что международные организации не только реагируют на последствия войн, но и формируют долгосрочные стратегии для предотвращения экологических катастроф и восстановления устойчивого мира. Как справедливо отметил действующий Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш в 2024 году: “Природа – это жизнь. И всё же мы ведём войну против неё – войну, в которой не может быть победителей^[19]”. Эта мысль подчёркивает необходимость перехода от реактивных мер к системным действиям, направленным на защиту экосистем как основы глобальной безопасности.

Совсем недавно, в бразильском городе Белем, в самом сердце Амазонии и “легких планеты”, проходил крупнейший климатический форум – 30-я Конференция сторон Рамочной конвенции ООН по изменению климата (COP30). Форум стартовал 10 ноября 2025 года и завершился 21 ноября 2025 года, объединив более 60-75 тысяч участников из 195 стран, включая глав государств, министров, ведущих экспертов, представителей бизнеса, НПО и коренных народов^[20]. На Конференции были приняты решения по поддержке стран в переходе к зеленой экономике, созданию фонда по защите лесов “Tropical Forests Forever Facility”, на который уже собрано 7 млрд долларов^[21], и даже борьбе с дезинформацией в сфере климата и прекращению насилия против защитников природы.

Однако важно подчеркнуть: все эти дискуссии происходят в мирное время и в стране, где нет вооруженных конфликтов. На таких крупнейших форумах необходимо не только обсуждать климатические цели, но и поднимать вопрос о прекращении военных действий, поскольку без мира невозможно реализовать ни одну экологическую стратегию. Следовательно, интеграция экологической повестки в процессы предотвращения конфликтов должна стать приоритетом международной политики. Только при условии прекращения войн и совместных усилий государств возможно достижение климатических целей и сохранение жизни на планете.

В то же время эта взаимосвязь работает и в обратном направлении: дефицит природных ресурсов и деградация экосистем могут сами становиться причинами конфликтов. По данным ООН, до 40% внутригосударственных конфликтов за последние 60 лет были связаны с природными ресурсами, а наличие такого фактора удваивает риск рецидива конфликта в первые пять лет после его окончания^[22]. В условиях изменения климата проблемы усугубляются: засуха в Африке, сокращение водных запасов на Ближнем Востоке, деградация земель в Сахеле уже приводят к массовым перемещениям населения и росту напряжённости между общинами. Как отметила глава UNEP Ингер Андерсен, “Проблемы с доступом к воде, деградация земель, наводнения и загрязнение окружающей среды, в дополнение к борьбе за полезные ископаемые, могут обострить существующую напряженность и привести к возникновению конфликтов^[23]”. Эти факторы превращают экологическую политику не только в инструмент устойчивого развития, но и в ключевой элемент глобальной безопасности, которым нельзя пренебрегать. Мир и природа — это единое целое, и только их совместная защита способна гарантировать устойчивое будущее для всех поколений.

^[1] День Земли: когда отмечают и история праздника

^[2] UNESCO World Heritage Centre – World Heritage List

^[3] День Земли: когда отмечают и история праздника

^[4] The 2024 Living Planet Index reports a 73% average decline in wildlife populations — what’s changed since the last report? – Our World in Data

^[5] Global Deforestation Rates & Statistics by Country | GFW

^[6] plastic-pollution-issues-brief-may-2024-update.pdf

^[7] KOFSE/KuDA | Earth Observing Laboratory

^[8] The Kuwait oil fires as seen by Landsat – NASA Technical Reports Server (NTRS)

^[9] Microsoft Word – Bardeen2021AGU_OzoneLoss_R1v2.docx

^[10] Landmine Monitor 2024

^[11] 2025 Clearing the Mines report out now | MAG

^[12] FAO’s role in humanitarian mine action