Статья посвящена рассмотрению такого явления как коллаборационизм, рассмотрены истоки его появления, трансформация и современное состояние. В статье даны статистические показатели из истории России, описаны крупнейшие факты коллаборационизма, а также последствия для коллаборантов.
Кто такой коллаборационист
Для того, чтобы начать повествование о коллаборационизме, необходимо определиться с терминологией. Термин «коллаборационист» имеет французские корни, появился во времена наполеоновских войн и обозначал людей, которые занимались нелегальной торговлей с Англией, а также тех, кто был замечен в помощи монархистам.
В широкое употребление термин вошел во времена Второй мировой войны, после того, как его ввел в оборот Филипп Петен, глава французского правительства, который сотрудничал с Гитлеровской Германией. В то же время термин приобрел негативную окраску и стал интернациональным.
В СССР предателей Родины, которые пошли на сотрудничество с немецко-фашистскими захватчиками также называли коллаборационистами. Российский историк, один из самых авторитетных исследователей темы коллаборационизма, М.И. Семиряга дал следующее определение коллаборационизму:
«Коллаборационизм — это содействие в военное время агрессору со стороны граждан его жертвы в ущерб своей родине и народу. В условиях оккупации деятельность коллаборационистов представляет собой измену родине, в соответствии с международным правом они совершают военное преступление».
Несмотря на столь позднее появление специального слова, обозначающего сотрудничество с врагом, историки справедливо полагают, что само явление так же старо, как и война, сопряженная с оккупацией определенной территории. Одним из таких исторических примеров могут служить факты сотрудничества граждан греческих полисов с персами во времена греко-персидских войн (500-449 гг. до н.э.).
Виды коллаборационистов
Стоит отметить, что современные исследователи выделяют различные группы коллаборационистов. В первую очередь коллаборационистов делят на тех, кто сотрудничает с врагом по идеологическим и по вынужденным причинам. Во вторую очередь выделяют тех, кто сотрудничает с врагом в качестве гражданского лица (главы администраций, поселений и проч.) и тех, кто берет оружие в руки и воюет на стороне врага.
В широком смысле слова, коллаборант – это синоним слова предатель, однако, термин «коллаборационизм» чаще всего используют применительно к событиям Второй мировой войны. Часть отечественных и западных исследователей относят к термину «коллаборационизм» только то сотрудничество, которое произошло исключительно для получения выгоды коллаборантом. Если же происходило принуждение к выполнению минимально возможных действий для пособничества оккупационной администрации, эти действия не рассматривались как прямой коллаборационизм.
Как отмечают специалисты, взаимодействие между местным населением оккупированной территории и интервентами невозможно исключить, и оно в любом случае будет происходить. Однако, ключевым вопросом остается степень и глубина этого взаимодействия, какой урон оно нанесло государству. Также стоит вопрос о том, получили ли какую-либо выгоду тот, кто занимался сотрудничеством с оккупационными властями, и было ли стремление получения выгоды основополагающим в принятии решения о сотрудничестве с врагом.
При этом, согласно документам Нюрнбергского трибунала, виновными в коллаборационизме считались не только добровольные, но и принужденные лица к участию в преступлениях агрессора. С точки зрения международного права наказанию за коллаборационизм должны быть подвергнуты лишь те лица, которые принимали участие в совершении военных преступлений и преступлений против мира, человечности, геноциде (прямо или косвенно), а также потворствовали совершению таких преступлений.
Как становятся коллаборантом
Для понимания специфики явления необходимо также рассмотреть «жизненный цикл» предателя-коллаборанта. Начинается он с акта предательства своей Родины, когда на территории устанавливается оккупационный режим, и человек принимает решение сотрудничать с интервентами.
Существует много различных причин, почему люди решаются на такой шаг, но основные можно типологизировать следующим образом:
– человек был недоволен существующим государственным строем;
– человек хотел получить быстрый карьерный рост при «новых» властях;
– человек совершал подобное действие, руководствуясь принципом личной выгоды;
– человек обладал скрытыми садистскими наклонностями, и в сотрудничестве с интервентами видел возможность реализовать их.
На последнем пункте стоит остановиться подробнее. Хорошо задокументированы факты того, что коллаборанты отличались особой жестокостью по отношению к мирному населению и военнопленным, зачастую, даже превосходили по этому показателю своих «хозяев». Эта особенность хорошо проиллюстрирована в мемуарах и воспоминаниях участников Второй мировой войны, как со стороны стран-союзников так и со стороны стран-оси. Тенденция прослеживалась не только на восточном и западном европейском фронте, но также и на Тихоокеанском театре военных действий.
После того, как новоиспеченный коллаборант получал полномочия, шел активный период его злодеяний, а именно репрессивные и карательные действия в отношении гражданского населения и военнопленных.
Незавидная участь предателя
После окончания периода оккупации, которое, как правило, связано с успешным наступлением противоборствующей стороны, перед коллаборационистом открывалась незавидная перспектива. Зачастую, их расстреливали на месте прежние хозяева, чтобы устранить свидетелей преступлений, в спешке эвакуации о них просто забывали, или же они самостоятельно пускались в бега. В исключительных случаях коллаборантов эвакуировали отступающие части оккупационных войск, но это явление было чрезвычайно редким.
Если коллаборанту удалось скрыться и избежать расстрела «бывшими хозяевами», или войсками-освободителями, перед ним вновь вставал выбор. Он мог либо скрываться до конца дней, храня свой «секрет», либо раскаяться в содеянном и понести заслуженное наказание, или же продолжить работать против своего государства, но уже под патронажем новых хозяев.
Подавляющее большинство коллаборантов выбрало первый вариант, однако, не многим удалось избежать наказания. Долгие годы после окончания войны спецслужбы государства, пострадавшего от рук коллаборантов, будет вылавливать во всех концах света предателей и изменников. Примером тому служит большое количество дел, которое возбуждалось против коллаборантов, или, как их еще называли ,«полицаев», после окончания Великой отечественной войны.
Факт того, что бывшие коллаборанты запросто меняли одних хозяев на других, подчеркивает опасность коллаборационизма не только в военное, но и в мирное время. Также это доказывает тезис о синонимичности понятий «предатель Родины» и «коллаборационист». Чтобы не быть голословным, достаточно привести пример сотрудничества украинских националистов, которые составляли в большинстве своем основу бандитского подполья западной части УССР с ЦРУ.
Из рассекреченных документов следует, что существовало как минимум 3 программы помощи украинским нацистам, а именно:
– Белладонна
– Трезубец
– Аэродинамик
К слову сказать, последняя операция завершилась лишь в 1990 году, незадолго до развала СССР. В рамках этих программ ЦРУ оказывало как финансовую, так и материально-техническую помощь украинскому бандподполью, снабжало оружием, спецсредствами, информацией. И хотя результаты данных операций весьма сомнительны, ведь поддержка у бандеровцев и их пособников среди мирного населения была крайне низкая, они еще долгое время были проблемой для советской власти. Крупные стычки с украинскими бандформированиями завершились к началу 50-х, последнее же официально задокументированное столкновение с организованной группой бандеровцев произошло в 1960 году.
Во всех странах мира существует наказание за пособничество оккупационным властям, которое трактуется как измена Родине. В зависимости от тяжести совершенных преступлений рознится и наказание, от длительных тюремных сроков до высшей меры наказания – смертной казни.
Коллаборационизм в истории России
В истории России, которая принимала активное участие во всех мировых войнах, есть темные страницы коллаборационистского движения. В рамках данной статьи будет рассмотрен лишь период времен Великой Отечественной войны, период Первой мировой войны оставлен за скобками. ПМВ не рассматривается по причине малочисленности известных данных и недостаточной изученности вопроса в научной среде.
Период Великой Отечественной войны вывел проблему коллаборационизма на новый уровень. Тема коллаборационизма в годы ВОВ обширна, поэтому для описания этих событий необходимо рассмотреть контекст.
На момент начала Великой Отечественной войны СССР не обладал гомогенным населением, существовали группы граждан, которые готовы были воевать против власти с оружием в руках.
Это были:
– бывшие сторонники белого движения, которые не были удовлетворены итогами гражданской войны;
– пострадавшие от коллективизации и раскулачивания;
– сторонники сепаратистских движений;
– представители религиозных групп, в частности, раскольники;
– пострадавшие от советской власти в годы “большого террора” 30-х годов.
Исследователи отмечают следующие факторы большого количества коллаборантов в СССР:
– стремительное наступление Германии и ее союзников на территорию СССР (под властью немецких захватчиков оказалось около 8% территории страны – 2 тыс. кв.км), на которых в довоенное время проживало около 44% населения страны;
– неудачи Красной Армии, в результате которых большое количество войск попадало в окружение и было вынуждено сдаваться в плен.
Так, исследователь В.Н. Земсков приводит следующие цифры, основанные на анализе немецких документов: на 1 декабря 1941 года в немецком плену оказалось 3,8 млн. человек, которые были направлены в лагеря. До лагерей дошли 3,35 млн военнопленных, около 450 тыс. человек погибло в пути. Немецко-фашистские захватчики заняли территории современной Прибалтики, Украины и Беларуси, дошли до Кавказа, подошли к Москве.
Совокупность этих факторов привела к тому, что в СССР появилось большое количество представителей коллаборационистского движения, которые не только сотрудничали с немецкими захватчиками как представители гражданских администраций, согласно немецкой терминологии их называли «хиви» и «хипо» с немецкого “hilfswilliger” и “hilfspolizei” – вспомогательная полиция (на русском их называли «полицаи» из-за белой повязки с соответствующей надписью), но и переходили на сторону врага с оружием в руках.
Важным фактором было то, что в планах немецкого командования было разделение оккупированной территории СССР на несколько частей, и для этого заранее планировались различные варианты гражданских и военных органов власти на оккупированных территориях.
Согласно планам немецких захватчиков территорию СССР необходимо было разделить на несколько рейхскомиссариатов, а именно:
– Рейхскомиссариат Украина
– Рейхскомиссариат Остланд
– Рейхскомиссариат Московия
Таким образом, можно сделать вывод о том, что немецкое командование имело благоприятные условия для развития коллаборационистской деятельности в СССР, а наличие четких планов и продуманной стратегии действий поставило «на поток» это явление.
Численность коллаборационистов
Численность коллаборационистов до сих пор является дискуссионным вопросом. Во многом, на оценку сильно влияют политические взгляды исследователя. Западные исследователи и историки с либеральными взглядами часто необоснованно завышают показатель численности коллаборантов до 1,3-1,5 млн. человек. Мотивация таких действий заключается в том, чтобы представить коллаборационистское движение не как предателей и изменников Родине, а как некую «третью силу», которая считала своей главной целью борьбу со «сталинским большевизмом», а Гитлера воспринимали лишь как ситуативного союзника.
Ряд отечественных историков, напротив, склонен занижать показатели до 200-250 тыс., в попытке доказать, что коллаборационизм был малочисленным и очень редко встречающимся явлением на территории России.
Объективные оценки численности, согласно данным таких отечественных исследователей как М. Александров, О. В. Будницкий, С. И. Дробязко составляют в районе 1 млн. человек, из которых:
– около 400 тыс. служили в боевых и тыловых отрядах с оружием в руках;
– около 150 тыс. несли службу в формированиях СС;
– до 75 тыс. входили в различные полицейские формирования.
Хронология деятельности коллаборационистов
В августе 1941 года на стороне Вермахта были лишь добровольческие малочисленные отряды коллаборационистов, которые зачастую возглавлялись белоэмигрантами, хотевшими «свести счеты» с большевиками.
К 1942 году немцы стали организовывать боевые отряды и части, состоящие из граждан СССР. Самое известное формирование – это русская освободительная армия (РОА) во главе которого стоял бывший генерал-лейтенант РККА, Власов А.А. Это формирование оставило самый большой след в истории, а имя генерала Власова стало нарицательным, «власовец» стал синонимом слова предатель. В годы войны многих участников других коллаборационистских формирований также называли власовцами.
История РОА началась в 1942 году, когда после неудачного наступления РККА в Любанской наступательной операции, А.А. Власов оказался в плену и стал добровольно сотрудничать с немцами. В том же году А.А. Власов предложил создать отдельное воинское подразделение, однако, его реальное комплектование советскими военнопленными началось в 1943 году.
Изначально, в состав РОА включали всех тех, кто хотел воевать против советской власти, в том числе и белоэмигрантов. Однако, из-за политических разногласий почти все белоэмигранты были вытеснены из РОА и перешли в другие, параллельные воинские подразделения. РОА окончательно оформилась в 1944 году, когда немецким командованием было поддержано создание так называемого «Комитета Освобождения Народов России» (КОНР).
После этого РОА считались союзными войсками гитлеровской Германии, не входившими в состав войск Вермахта. Численность армии Власова на момент 1945 года составила порядка 120-130 тыс. человек. В боях эта группировка войск активного участия не принимала, однако, была отмечена в совершении ряда военных преступлений, а именно:
– Резня в польском городе Липно
– Резня в чешской деревне Салаш
Отряды власовцев, впрочем, как и другие коллаборанты, активно занимались карательными акциями, воюя против партизан и мирных жителей.
После очевидности поражения гитлеровской Германии, А.А,. Власов попытался бежать в западную зону оккупации, полагая, что его политическая и военная сила будет иметь вес в будущей войне Запада против СССР. Однако, представители западных структур весьма холодно отнеслись к идеям генерала Власова, и большая часть сдавшихся власовцев была передана в СССР, где ответственные за военные преступления и предательство понесли суровое наказание. А.А. Власова и его ближайших сторонников приговорили к смертной казни через повешение.
РОА было не единственным военизированным формированием, воевавшим на стороне Германии. Следует отметить такие формирования как:
– РОНА (Русская освободительная народная армия), численность: около 8-10 тыс.;
– 30-я добровольческая пехотная дивизия СС, численность: около 4,4 тыс.;
– Дивизия СС «Руссланд», численность: от 6 до 10 тыс.;
– «Русский корпус», численность: около 11 тыс.;
– 1-я русская национальная бригада СС «Дружина», численность: около 2 тыс.;
– Организация «Цеппелин»;
– Русская национальная народная армия (РННА);
– Русский корпус;
– Русский отряд 9-й армии вермахта;
– Русский ост-батальон «Шелонь»;
– Русская вспомогательная полиция (шуцманшафт);
– Батальон Муравьёва;
– Русская гражданская вспомогательная полиция, Севастополь;
– Бригада вспомогательной полиции порядка «Зиглинг».
Отдельным блоком можно выделить формирования казаков-коллаборантов:
– Казачий стан, численность: 40 тыс.;
– 1-я казачья дивизия Паннвица, численность: 18,5 тыс.;
– 15-й казачий кавалерийский корпус СС, численность: 25-35 тыс.;
– Отдельный казачий корпус численность: около 40 тыс.
Также существовали коллаборационисты и среди других республик СССР. В Прибалтике действовали так называемые «лесные братья», на период окончания войны их численность составляла:
– в Эстонии: 15 тыс.;
– в Латвии: 20 тыс.;
– в Литве: 30 тыс.
Схожие движения коллаборационистов были на территории УССР. Самым известным является УПА (украинская повстанческая армия), боевое крыло ОУН(б) – в народе за ними закрепилось прозвище «бандеровцы». Оценки их численности до сих пор являются предметом споров и дискуссий. Расходятся они почти в 10 раз: от 40 до 300 тыс. человек.
Распространен был коллаборационизм и среди крымских татар. По оценкам западных и отечественных исследователей около 10% от всей численности населения крымских татар перешли на сторону врага. Это самый большой процент среди всех народов СССР. Численность призванных в РККА крымских татар была в 2 раза меньше, чем в военных соединениях Вермахта.
Также в Вермахте служили колаборанты с Северного Кавказа, их численность составляла около 20 тыс. человек.
Коллаборационизм – явление мирового масштаба
Глядя на эти цифры, может сложиться ошибочное впечатление, что в СССР явление коллаборационизма было особенно развитым, однако, если сравнить цифры с европейскими, то можно будет с уверенностью сказать, что показатели СССР ничем не отличались от показателей других стран Европы.
К примеру, численность французских коллаборантов составляла около 700 тыс. человек, 200 тыс. в частях немецкой армии и 500 тыс. в частях коллаборационистского правительства Виши. В Польше, при численности населения около 35 млн. человек, количество воевавших на стороне Вермахта составляло 500 тыс. В Нидерландах, при численности населения около 9 млн, количество коллаборантов составляло 100 тыс.
Если перевести все эти цифры в проценты, то получим следующие показатели:
СССР – 0,5% коллаборационистов от общей численности населения;
Франция – 0,6% коллаборационистов от общей численности населения;
Польша – 1.4% коллаборационистов от общей численности населения;
Нидерланды – 1.1% коллаборационистов от общей численности населения.
По мере продвижения РККА части коллаборантов переводились на Запад, иногда привлекались для боевых действий против США и Великобритании. С окончанием боевых действий коллаборационисты старались попасть в зону западной оккупации и сдаться американцам и британцам. Однако, там их встречали холодно и не рассматривали как сколько-нибудь серьезную и полезную военную силу. В результате этого, большая часть коллаборантов была передана СССР, где они понесли заслуженное наказание.
В общественно-политической сфере существует миф о том, что в СССР коллаборантов всех поголовно расстреляли, однако, цифры говорят об обратном.
Историк В.Н. Земсков на основании рассекреченных данных государственного архива РФ приводит следующие данные: «к 1 марта 1946 года 2 427 906 репатриантов были направлены к месту своего жительства, 801 152 – на службу в Советскую армию, 608 095 – зачислены в рабочие батальоны Наркомата обороны СССР. А вот 272 867 человек (6,5%) передали в распоряжение НКВД СССР, собственно, они-то и сидели».
Безусловно, весь офицерских состав, а также и те, кто был замешан в совершении военных преступлениях, зверствах и бесчинствах понесли самое суровое наказание. Их приговаривали к смертной казни.
Отдельно стоит упомянуть и о создании сепаратистских квазигосударственных объединений на территории СССР, самым ярким примером является так называемая «локотская республика». Она была образована на территории 8-ми районов, ныне входящих в Брянскую, Орловскую и Курскую область, с административным центром в селе Локоть.
Это квазигосударственное образование, которое по немецким документам никакой республикой не являлось, а было всего лишь самоуправлением, стало пристанищем для большого количества изменников и предателей Родины. На этой территории особо зверствовали полицаи и прочие отряды коллаборантов, которые устраивали внесудебные расправы над мирными жителями.
Согласно архивным документам, было расстреляно, повешено и замучено более 10 тыс. человек, в том числе было сожжено заживо 203 человека. Полностью сожжено 24 деревни и 7300 колхозных дворов, разрушено 767 общественных и культурных учреждений. Здесь же вела свою деятельность одна из самых кровожадных коллаборантов – Антонина Макарова, прозванная местными жителями «тонька-пулеметчица». Собственноручно из пулемета «максим» она расстреляла около 1500 человек, среди которых были советские военнопленные, партизаны и члены их семей, а также мирное население, в том числе старики, женщины и дети.
Вместо заключения
Коллаборационизм – это явление, которое было и будет всегда вне закона на территории любого государства мира. Коллаборанты всегда будут презираемы и ненавидимы народом, какими бы мотивами они не руководствовались.
Исследователи признают, что коллаборационизм как явление неизбежно будет возникать на любой территории, которая будет занята интервентами. Поэтому, для того, чтобы исключить в будущем проявления коллаборационизма, нужно направить все силы на искоренении его первопричины – войн. Только при создании справедливого миропорядка, в котором все страны уважают и соблюдают нормы международного права возможно избежать войны как способа решения конфликтной ситуации. В мире, где не будет войн, не будет и коллаборационизма.
Автор: Владимир Уткин
Изображение на заставке: https://wiki2.org/ru/
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов публикаций
Поделиться в сетях: