Нажмите "Enter", чтобы перейти к контенту

Государство на пороге выборов

С момента массовых политических митингов, спровоцированных арестом экс-губернатора Хабаровского края Сергея Фургала прошло больше года. Проведенное за это время социологическое исследование показало, что в основе массовых выступлений лежат накопившиеся недовольства и претензии жителей Хабаровского края к федеральной власти, а также к выстроенной коррупционной системе лояльности региональных чиновников.

Сергей Фургал, продемонстрировавший в процессе своей работы качества регионального лидера, имеющие в обществе политический отклик, после ареста стал символом противостояния жителей региона федеральной власти. Требования митингующих заключались в призывах к власти вернуться к «нормальности» в политике и системе управления страной.

Политолог Глеб Павловский считает, что «конфликт в Хабаровске — это конфликт нового типа. Таких не было еще год-два назад. Это не продолжение старых трений, а первая волна новых. В Хабаровске мы имеем дело с «мятежом нормальности» — восстанием в защиту нормы, которая незаслуженно забыта».

«Государство в руках «человека массы» создаёт колоссальную опасность для всей цивилизации – масса верит в государство и помогает ему сокрушить любое меньшинство, элиту. А ведь именно творчество этих меньшинств создаёт новые проекты, выход за пределы устаревших обычаев».
Ортега и Гассет


«Где существует тиран, там не просто дурное государство, а вообще не существует никакого государства.»
Марк Туллий Цицерон

«Государство справедливо, если оно здорово, сильно, едино, то есть стабильно.»
Платон

«Пока есть государство, нет свободы. Когда будет свобода, не будет государства».
В.И. Ленин

Салтыков-Щедрин в произведении «История города Глупова», со свойственной сатирику тонкой иронией, отметил:
«Хороший» человек был патриот по преимуществу. Он зарождался, жил и умирал в своём милом Глупове. Он был, так сказать, продуктом местных нечистот; об них одних болело его сердце; к ним одним стремились его вожделения, и никаких иных навозных куч он не желал, кроме тех, которыми окружено было его счастливое детство. Петербурга он не любил и не понимал; он охотно допускал, что хорошие люди могут зарождаться в Москве, в Рязани, в Тамбове и, разумеется, в Глупове; но в Петербурге, по его мнению, могут существовать только выморозки, не имеющие ни малейшего понятия о том, что за блаженство есть буженину, когда она изжарена в соку и притом легонько натёрта чесноком…»

Политическая система современности напоминает систему управления Российской империей XVIII в., когда на территориях правили наместники, а именно генерал-губернаторы, которые имели широкие полномочия и являлись личными представителями императора. Демократичные выборы губернаторов заменяются институтом генерал-губернаторства, применяемым во времена монархического устройства России. Хотя, наверное, исходя из логики в событиях последних лет, мы постепенно возвращаемся к историческому прошлому страны. Царь, дворяне, бояре и холопы, которые имеют право лишь тихо роптать, возмущаться на кухне, митинговать, делать лозунги и взывать к кому-то, в бездонную пустоту.

Институт демократии рушится на глазах. Скоротечные выборы в течении нескольких дней становятся нормой, имеет место перманентное отсутствии свободы слова. Видна невооруженным взглядом узконаправленная пропаганда. Ни одно политическое ток-шоу не сумело взять на себя смелость обсуждения неординарной и беспрецедентной ситуации в Хабаровске. «Замыленная» украинская тема и акции в Америке, оказались важнее своего народа и своей страны. Увеличивающаяся пропасть между богатыми и бедными, неравноправный подход к распределению национальных богатств, повсеместная коррупция лишь добавляют масла в огонь.

Надо признать, что в Хабаровском инциденте, кроме харизматичной личности Фургала, есть и иная составляющая. Элитарное государство, зарожденное Борисом Ельциным на обломках уничтоженного им Советского Союза, предусматривал устройство современного строя «по понятиям». Вслед за развалом старого государства произошел массовый передел государственной собственности между кланами и группировками. Начались междоусобные войны, рэкет, рейдерские захваты, захваты власти на государственных постах, в собраниях, рождение олигархов, активное использование оффшорных зон. Было выстроено государство, где власть давала безграничные финансовые возможности, богатство и вседозволенность. Должность губернатора, наряду с определенной ответственностью, награждала экономической помощью из центра, возможностью вхождения в государственные отраслевые программы. Позже каждый освоенный рубль стал обрастать различного рода подрядчиками, которые на протяжении десятков лет превращались в новые корпорации, создавая элиту или команду – окружение основного действующего лица.

«Роскошь и чрезмерная изысканность предрекают верную гибель государству, ибо свидетельствуют о том, что все частные лица пекутся лишь о собственном благе, нисколько не заботясь о благе общественном».
Франсуа де Ларошфуко

Иногда главное лицо, в силу своих амбиций, нарушает правила игры, выходит из под контроля центра, или заканчивается срок его работы. Тогда вся пирамида рушится, ее строители и участники яростно сопротивляются, пытаясь не потерять место у кормушки: ведь новый губернатор начнет теснить существующую элиту, отстранять от должностей и лишать куска пирога. И вот в этот момент, опираясь на людские массы, конфликт интересов выливается в хорошо организованные митинги и протесты.

«Требовать, чтобы люди отказывались от собственных суждений и подчинялись суждениям других, и назначать лиц, совершенно невежественных в науке или искусстве, судьями над людьми учеными — это такие новшества, которые способны довести до гибели и разрушить государство.»
Галилео Галилей

Система сдержек и противовесов, о которой последние годы много говорилось, появилась в новой реакции поправок к Конституции 1993 года. Правительство и кандидатура премьера, в соответствии с этой поправкой, будет предлагаться парламентом, раньше это была прерогатива президента. Если данный порядок станет распространяться на всю вертикаль власти, мы получим иную схему прихода к власти номенклатурных работников. Учитывая, что теперь имеются определенные ограничения по постоянному гражданству РФ, появляется возможность создания новой элиты, путем прохождения через разного рода фильтров.

Несомненно, новый порядок сможет принести плоды лишь при честных и демократических выборах, наблюдателях, участия кандидатов от всех партий и отсутствии правящего большинства. В отсутствии политической конкуренции вся эта затея сойдет на «нет», уступая место старому образцу элитарного устройства государства.

Грядут очередные большие выборы. Сделайте правильный выбор.

Автор: Макурин Максим

Фото на заставке: zarrayon.ru

Поделиться в сетях: