Демократия и монархия – формы правления, различия между которыми необходимо понимать в силу того, что в современном мире они обе существуют и развиваются в различных странах.
Если власть в стране принадлежит людям, то перед нами демократия. В случае, если власть в стране сосредоточена в руках одного человека – монарха – значит, перед нами монархия.
Что такое монархия?
Монархия является одной их самых древних форм правления, которая была актуальна вплоть до ХХ века. В современном мире существует большое количество монархических государств, которые не спешат изменить данное политическое положение.
С момента возникновения общества, формировалась форма контроля над этим обществом. Власть в общине, как правило, могла принадлежать самому сильному или самому умному, то есть человеку, превосходящему в чем-либо своих сородичей. В процессе развития общин, например, земледельческих, власть принадлежала старейшинам. Власть всегда была как в маленьком племени древних людей, так и в большом современном обществе.
По своей сути власть в любом обществе делится на две ветви: демократическую (народовластие) и монархическую (единовластие). Форма правления диктуется историческим развитием народа, религиозными верованиями, обычаями. От того, какую форму правления имеет страна, зависит жизнь общества и его дальнейшее развитие. Обе формы власти имеют как положительные, так и отрицательные стороны.
Основные достоинства монархии
• Неформальность отношений монарха и подданного. Русский мужик обращался к помещику на «вы», а к царю – на «ты», так было принято. Монархия служит инструментом объединения, символом единства государства: и многонационального, и империи. Нужно отметить, что все империи имеют монархическую форму правления. Монархия может быть символом единства нации, символом общественной устойчивости. В христианских монархиях монарх является в своем роде символом Церкви.
Как иллюстрацию вышесказанному можно привести декоративную монархию Великобритании, которая выполняет функцию символа единства нации.
• Монархия продвигает в социуме благородные отношения, например, такие как верность. Верность является не только критерием отношений между людьми, но и главной христианской добродетелью. Определение «верноподданный» хорошо подтверждает этот факт.
И.А. Ильин, известнейший мыслитель и правовед нашего века, провел такую границу: «Предел повиновения республиканца — право неповиновения, предел повиновения монархиста — долг неповиновения».
• Монархия дает возможность принимать оперативные решения в ситуации отсутствия времени на обсуждения, что присуще также президентскому правлению.
К слову, правильным монархиям не свойственно принимать единоличные решения, если возможность подождать и посоветоваться присутствует.
• Монархия имеет возможность и не имеет препонов при выдвижении на руководящие должности наиболее эффективных и талантливых кандидатур. Это объясняется тем, что монарх не участвует в конкуренции и лично заинтересован в умных, способных и верных людях рядом для защиты себя и страны, так как гибель страны означает гибель династии и, впоследствии, самого монарха.
Основные недостатки монархии
• Главным недостатком монархии как династической, так и аристократической, является случайность рождения. При исключительно династическом наследовании есть вероятность рождения умственно или физически неполноценного наследника.
Это не распространяется на монархии с родовой системой наследования и выборные монархии.
• Фаворитизм – склонность к продвижению «любимцев».
Чтобы нивелировать два этих существенных недостатка, используются составные политические системы, в которых монархия действует в сочетании с другими формами правления. Монархия в чистом виде редко можно встретить в истории развития мира. Можно наблюдать сочетания монархии с аристократиями и даже с демократиями.
Это интересно
“70 лет назад после смерти короля Георга VI вступила на престол королева Великобритании Елизавета II. Британскому монарху принадлежит абсолютный рекорд продолжительности пребывания на британском троне. В период правления Елизаветы произошли большие изменения как в Великобритании, так и в мире. Великобритания перестала быть империей и предоставила независимость странам, которыми когда-то управляла. Королевская семья теперь платит налоги на доход и состояние, а Букингемский дворец открыт для публики.
Елизавета II являлась монархом 16 государств мира. Ее внешнее умение слушать и понимать окружающих обеспечило королеве особое место в британском обществе. Как заметил один из английских философов, «монархия является домом, который стоит выше политики».
1 апреля 1947 года в честь своего совершеннолетия, которое наступило, когда ей исполнился 21 год, Елизавета выступила с проникновенной речью. «Я хочу сейчас сделать одно заявление. Очень простое. Я заявляю перед всеми вами, что вся моя жизнь, будь она длинной или короткой, будет посвящена служению вам и той великой империи, к которой мы все принадлежим».
Елизавета II умерла 8 сентября этого года в возрасте 96 лет, прервав свой 70 – летний королевский марафон. Прощание с ней по традициям вылилось в многодневный ритуал.
Новым королем Великобритании стал ее старший сын принц Чарльз, взявший имя Карл III”.
Источник: TASS
Что такое демократия?
Демократия определяется как «власть народа». Народ выбирает своих представителей, голосуя на выборах. Если выбранные лица не оправдывают доверия, они могут быть переизбраны.
Философ И. Ильин о демократии писал:
«В либеральной среде принято считать, что «демократия» — это, безусловно, более совершенная и сложная форма власти, чем авторитаризм и тирания, в число которых «либералы» включают и Монархию. Мол, «демократия» — это концентрация всего лучшего из политического опыта человечества, это «цветущая сложность». К тому же «демократия» внутренне сбалансирована: в политической надстройке — равновесием «ветвей власти», в экономике — балансом между государственным регулированием и частной инициативой. Утверждение же, что «демократия» сложнее и совершеннее Монархии, просто нелепо.
«Демократия» есть набор правовых механизмов, суть которых — выборность государственных людей. Это действительно довольно непростые механизмы даже в сугубо процедурном, техническом смысле. Здесь выборы и законодательных органов власти, от местных до парламента страны, и чиновников разного уровня, от мэров небольших городков до главы государства. Здесь избирательные платформы и кампании, предвыборные штабы и финансирование, поиск и завоевание «своего электората» и т.д. и т.п. — в общем, соскучиться «демократия» не даст, это точно.
«Демократические процедуры» обязывают гражданина прилагать большие усилия, дабы разобраться в предвыборных лозунгах различных партий и кандидатов, и «с умом» реализовать свое право голоса. Кто же будет спорить, что для гражданина «демократического государства» очень сложно и трудно — определить для себя, что именно в «разноцветье» идеологий и политических платформ есть правда, а что ложь? Кому и чему верить, а кого и что отвергнуть?»
Кризис демократии в современном мире
В последнее время ряд наблюдателей из журналистов и исследователей с удивлением и почти возмущением стали замечать, что уровень жизни в «монархиях» значительно выше, чем уровень жизни в «демократиях», преступность ниже, а продолжительность жизни выше. Статистика говорит о том, что появляется все больше желающих жить в монархических государствах, нежели в демократических. Однако получить гражданство страны-монархии гораздо сложнее.
Это интересно
Уже с середины 1970-х каждый гражданин государства Катар, достигший совершеннолетия, получал бесплатно:
– квартиру в городе,
– землю в сельской местности;
– новый автомобиль;
– возможность, по выбору человека, учиться (бесплатно) в любом ВУЗе любой страны мира, на любом факультете.
Права и свободы граждан Катара находятся под личной защитой короля, поэтому государство платит миллионы, в случае если нужно выкупить своего соотечественника, попавшего в тюрьму за границей. В самом Катаре гражданам обеспечены огромные свободы, и хотя это Исламское государство, женщины в нем учатся наряду с мужчинами, имеют те же права, и занимают высокие правительственные должности.
Главные отличия демократии и монархии
• В монархической системе человек рождается с правом управлять страной. В демократической системе человеку дано только право решать за людей.
• В монархии нет ограничений по времени, налагаемого людьми, чтобы быть правителями страны, они могут править десятилетиями. В демократической системе существует ограничение по времени.
• В монархической системе все решения могут приниматься одним субъектом. В демократической системе решения принимаются на основе взаимного сотрудничества и взаимопонимания.
• В монархической системе введение различных правил и положений может занять несколько часов. Для принятия закона и его применения в демократической системе требуется надлежащее законодательство, что может занять несколько недель.
• Люди склонны больше уважать короля в течение определенного периода времени, но не всегда могут развивать те же чувства к своему лидеру в демократической системе.
В современном обществе не утихают споры, какая из систем имеет превосходство. Особенно этот спор актуален для России. В нашей стране несколько раз сменялись формы правления, сегодня же мы живем в демократическом обществе. Стоит ли возвращаться к монархии современной России – предмет рассмотрения многих экспертов и специалистов в сфере политики и истории.
Статья подготовлена: Петр Федотов
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов публикаций
Изображение на заставке: Image by Freepik
Поделиться в сетях: