«Но твердо знай, кто был однажды
Повергнут в прах и угнетен,
Еще сравняется с Мтацминдой,
Своей надеждой окрылен».
Иосиф Джугашвили
Бывший следователь по особо важным делам Генпрокуратуры Игорь Степанов требует от следователей возбуждения уголовного дела в отношении Иосифа Сталина. Так он планирует добиться правовой оценки массовых расстрелов и ссылок, проводимых по приказу, подписанному вождем СССР. Эксперты отмечают важность обсуждения и осуждения советских репрессий.
Заявление о репрессиях, совершенных по приказу Иосифа Сталина, господин Степанов подал в Генпрокуратуру и Следственный комитет России (СКР). Он ссылается на приказ НКВД №00447 от 30 июля 1937 года «Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов». В документе даны конкретные цифры: расстрелять 82,7 тыс. человек и еще 193,4 тыс. человек выслать в лагеря. Постановление о принятии приказа подписано членами Политбюро и секретарем ЦК ВКП(б) Иосифом Сталиным. Таким образом, указал в заявлении господин Степанов, Сталина следует считать «организатором массовых убийств, то есть геноцида православных священников и иных граждан» Президент общероссийского общественного движения «Союз правых сил» Леонид Гозман считает ,что правовая оценка действий Сталина позволит изменить страну и добиться от властей уважения закона. Он напомнил о Нюрнбергском судебном процессе — по его мнению, «одной из причин нынешней сильной демократии в Германии».
В России необходимо провести десталинизацию, а за попытки «обелить» Иосифа Сталина нужно ввести уголовное наказание, считает экономист и общественный деятель Андрей Мовчан. «Я сторонник тех, кто считает, что в нашей стране должна быть десталинизация – так же, как дегитлеризация была проведена в Германии. И не только памятники Сталину, но и попытки обеления этого человека, этого режима должны быть уголовно наказуемы», — заявил Мовчан интернет-изданию «ФедералПресс».
Эксперт призвал четко определиться с позицией в отношении печально известного главы СССР. По мнению Мовчана, «поклонников» Сталина общество должно осудить. Как считает Мовчан, против установки монументов в память о Сталине выступает не только молодежь, но и люди старшего возраста.
Ранее «величайшим преступником» назвал Сталина российский журналист Владимир Познер. Он также поддержал предложение убрать могилу политического деятеля с Красной площади в Москве.
В 1863 году мир потрясло заявление профессора криминальной антропологии Чезаре Ломброзо о том, что гениальность и шизофрения объясняются одинаковыми причинами. В книге “Гениальность и помешательство” Ломброзо обнародовал список гениев, которые страдали психическими расстройствами. В нем фигурировали Ньютон, Сократ, Декарт, Архимед, Моцарт, Шуман, Бетховен и другие великие люди. В 2005 году российский психиатр, академик Владимир Белоконь опубликовал новый список больных гениев. С точки зрения современной психиатрии не были нормальны, например, Наполеон, Калигула, Нерон, Гитлер, Сталин, Муссолини.
«Когда, кромешной тьмой томимый,
Вновь попадет в свой скорбный край,
Когда кромешной тьмой томимый,
Увидит солнце невзначай, –
Тогда гнетущей душу тучи
Развеют сумрачный покров,
Надежда голосом могучим
Мне сердце пробуждает вновь,
Стремится ввысь душа поэта,
И сердце бьется неспроста:
Я знаю, что надежда эта
Благословенна и чиста!»
И. Джугашвили
Поэт революции, тиран, гений, серийный убийца или духовно больной человек с явно психическими отклонениями? Шлейф огромных потерь народа тянется за его помпезным и победоносным правлением. Страх, голод, массовые расстрелы, пытки, переселение народов, наряду с Великой Победой ставят его в ряд со многими противоречивыми фигурами своего времени.
Иосиф Джугашвили был прежде всего обычным пареньком. Детство было далеко не безмятежным. Отец Виссарион, сапожник, не прочь был кулаками отыграться на единственном сыне и матери Екатерине. В интервью американскому журналу Екатерина сказала: «Coсо был моим единственным сыном. Конечно, он был дорог мне. Дороже всего на свете». Согласно воспоминаниям его дочери Светланы Аллилуевой, когда Coco было одиннадцать лет, Виссарион «погиб в пьяной драке — кто-то ударил его ножом». К тому времени сам Coco проводил много времени в уличной компании молодых хулиганов Гори. Позднее Екатерина была разочарована, когда её сын так и не стал священником, хотя он и посещал духовную семинарию в Тифлисе. Он стал революционером. Грандиозный образ революционера и отца вождей всех народов не всегда вяжется с картинами взросления прилежного мальчика Сосо, в меру буйного семинариста Кобы и даже политического деятеля, способного впадать в прострацию. О таком же расхождении внутреннего и внешнего в политике говорит Ж.–Ж. Мари: «Коба и революция не знали друг друга». Детская семейная травма переросла в драму насилия. Мысль о том, что можно фактически уничтожать своих противников, должно быть, закралась в подсознание Сталина задолго до того, как он начал уничтожать настоящих и воображаемых врагов, уже будучи взрослым человеком.
Сталин сидел шесть раз. И только в первый – по политическим мотивам. Все остальные сроки он получал за разбой. В пользу партии молодой идейный боец за денежные знаки устраивал налеты, набеги, грабежи… На его «лицевом счету» ограбление века в Тифлисе, где вместе с другом Камо он похитил четверть миллиона рублей, сумму по тем временам фантастическую. В пересчёте по курсу 2012 года было украдено около 5 млн долларов США.
Вершиной «творчества» стало нападение на пароход «Император Николай Первый». В начале XX века Россию потрясла серия дерзких ограблений пароходов. Вооружённые бандиты захватывали корабли, перевозившие на борту крупные суммы денег, и опустошали сейфы. Задержать шайку полиции тогда так и не удалось. Было лишь установлено, что налётами занимались грузины. И вот теперь историки всё больше приходят к мнению: во главе организованной группы мог стоять не кто иной, как будущий глава Советского государства Иосиф Сталин, путём грабежей пополнявший партийную кассу.
Вскоре после революции 1917 года глава меньшевиков Юлий Мартов опубликовал статью, в которой публично обвинил члена нового правительства Сталина в участии в бандитских нападениях, в том числе в ограблении парохода.
Сталин был выходцем из низшего сословия и имел различные телесные дефекты: левая рука короче правой, второй и третий пальцы на левой ноге были сращены вместе, маленький рост — 160 см лицо в оспинах. В связи с этим, согласно Ранкур-Лаферьеру, (американский литературовед-русист и культуролог, специалист по изучению русской культуры методами психоанализа) Сталин с детства испытывал чувство неполноценности, что также сказалось на формировании его характера и психики.
Многие люди по разным причинам готовы принять версию, что Сталин был психически больным человеком. Естественно, это сняло бы часть вопросов о событиях, имевших место в нашей стране в 30 – 50-е годы. Тогда огромные пласты истории, нелепые с точки зрения здравого смысла, нашли бы свое объяснение в психопатологии. Действительно, основной “фундамент” излагаемой версии – это диагноз академика В. М. Бехтерева. Не прошло и суток, после того, как В. М. Бехтерев поставил И. В. Сталину не утешительный диагноз «Паранойя», как выдающийся ученый загадочным образом скончался.
“Конечно, у Сталина были свои резко выраженные характерологические особенности личности, но полагаю, что вряд ли их можно сравнивать со статусом психически больного человека.” – говорил профессор, доктор медицинских наук А. И. Белкин в интервью АИФ.-
Репрессиями и террором Сталин направленно добился безликости народа, которым руководил. Доносы становились нормой жизни. Все это опять-таки, повторю, действия жестокого и расчетливого политика, но ни как не параноика. Не следует забывать, что в каждом своем выступлении Сталин, при всем своем немногословии, умел отыскать такие формулировки, которые отвечали стремлениям и чувствам безликой массы. Об этом свидетельствует и его умелая игра на националистических чувствах. Он хорошо понимал, что национализм – это одновременно и индивидуальная безликость. Многочисленные материалы свидетельствуют о том, что Сталин, скорее всего интуитивно, понял общие социальные законы, которые быстро превращают целые народы в безликую массу. (Геббельс в общих чертах повторил многие сталинские приемы, и прогрессивный немецкий народ в еще более короткие “сроки был переделан в общество послушных фанатиков.) И все же как-то не укладывается в сознании, что один человек, тем более с нормальной психикой, смог столь сильно извратить нормы общечеловеческой морали и, главное, воплотить эти извращенные нормы в жизнь.
Говоря о психическом статусе Сталина, мы не должны забывать о “законе подобия”. “Хозяин” окружает себя, как правило, людьми, которые в своем поведении, в своих моральных устоях схожи с ним. Маленький “хозяин” безлик перед большим. Он выявляет свою структуру и суть над нижестоящими. Вспомним Ягоду, «кровавого карлика» Ежова, Берию, Кагановича и других. Как в своих поступках они схожи с “большим хозяином”! Может быть, здесь тоже паранойя? Думаю, что во всех этих случаях психиатрия как наука должна сказать свое категорическое “нет”. Полагаю, что при всех особенностях характера Сталина нет оснований говорить о наличии у него психического заболевания в собственном смысле этого слова. Можно, конечно, поставить вопрос о психопатических чертах характера. В этом случае одни психиатры отнесут Сталина к кругу эпилептоидной психопатии, сославшись на наличие у него органических знаков (перенесенная в детстве оспа, извращенный сон, угловатые движения и т. д.). Другие смогут привести доказательства в пользу шизоидной или паранойяльной психопатии. Не исключено, что найдутся исследователи, которые докажут, что у Сталина была не истинная психопатия, а психопатоподобное состояние, поскольку развитие личности до определенного периода шло нормально. По-моему, все эти вопросы не имеют столь принципиального значения. Практически у всех исторически значимых личностей при желании можно выявить психопатические черты. Во всяком случае, поле для домыслов здесь огромное, поскольку диагностика психопатии и сходных состояний сложна даже при многократных прямых консультациях, не говоря уже о попытках ретроспективного анализа.”
Вот какую точку зрения высказал российский художник, врач-психиатр Андрей Бильжо : «Среди политиков больных, которые нуждаются в немедленном лечении, я не вижу. А что касается пограничных состояний – таких, как психопатия, это применимо к очень многим. Поэтому я бы сказал, что не 60%, а все 100% политиков имеют разную степень психопатии. Как тогда объяснить невиданные по своей массовости и внешней бессмысленности репрессия, уничтожение партии, превращение народа в безликую массу? Сталин не только разработал “технологию безликости”, но и “открыл” методы проверки ее глубины. Открыл, я думаю, инстинктивно, на уровне самых низменных чувств человека. Подсознательно Сталин понял: если человек стерпит арест и физическое уничтожение брата, жены, отца, друга, то он уже не личность, он раздавленный пресмыкающийся червь, который никогда не поднимет руку на своего хозяина. Так он проверил своих “близких” – Кагановича, Молотова, Ворошилова, Калинина. Что это было со стороны Сталина – особый садизм, изуверство? Или это входило в технологию проверки безликости? Видимо, и то и другое. Cредства защиты от рецидива такой “социальной напасти”, как вождизм, следует искать не в психиатрических экспертизах, а в социальных системах и той атмосфере, которые порождают подобных вождей.”
Доктор медицинских, профессора судебно-медицинской экспертизы Виктора Колкутин рассуждал: «Самое тяжёлое бремя для психики человека – это власть. Когда он её получает и сознаёт, что есть возможность управлять другим человеком или группами людей, то, безусловно, с психикой происходят достаточно серьёзные изменения. Кажется, что по мановению твоего пальца должны горы сдвинуться с места и сады на Марсе расцвести. Поэтому, безусловно, самая большая и интересная психиатрическая проблема – как не допустить в лидеры человека с ненормальной психикой и что сделать, чтобы человек нормальный, пришедший во власть, эту свою нормальность не потерял». Самолюбование, уверенность в непогрешимости своих решений на фоне долгого пребывания у «руля» рождают нарциссов власти. Злокачественные нарциссы изводят себя и других, разрушая отношения и жизнь, вплоть до убийств. В политике это психотип не только отдельных харизматиков, но и целых режимов.
Нарциссизм Сталина вписан в сложный комплекс: мегаломания, социопатия, асексуальный садизм, паранойяльные симптомы с намеками на бред преследования и величия. Есть прижизненные диагнозы (В.М. Бехтерев, Д.Д. Плетнев, А.Л. Мясников) и ряд других. Даниэл Ранкур-Лаферриер пишет: «Сталин был не просто чрезмерно нарциссичен. Он чувствовал себя великим до невероятия.»
Интересный факт
Приехал в Москву патриарх грузинской православной церкви. Остановился в гостинице. Ему позвонил Сталин. — Ты почему не приходишь? Забыл старую дружбу? Сталин прислал машину, и патриарха повезли к нему. Идет пир. Тосты. Воспоминания о совместной учебе в семинарии. Вдруг Сталин спрашивает: — А кого ты боишься больше: бога или меня? Патриарх начинает говорить о своем почитании и бога и Сталина. Однако тот прерывает эти излияния и говорит: — Не лукавь! Если бы ты боялся бога больше, чем меня, ты бы пришел ко мне в церковном, а ты пришел в гражданском платье. Меня ты боишься больше.”
«Сталин компенсировал свою нарциссическую ущербность, соорудив напыщенный образ своего „Я“». Окружающие его сотрудники протянули руку помощи, периодически снабжая Сталина «нарциссическими поставками». Рецидивы популярности Сталина и сталинизма требуют понимания нынешней массовой психологии, а внутри неё – встроенного феномена коллективного нарцисса.
Человек XXI века – нарцисс. Блоги, социальные сети, культура селфи – все это формируют культуру излишней самовлюбленности, которую психологи считают страшной эпидемией Э. Фромм (Эрих Зелигманн Фромм — немецкий социолог, философ, социальный психолог, психоаналитик, представитель Франкфуртской школы, один из основателей неофрейдизма и фрейдомарксизма). Писал о групповом нарциссизме, который опасен для существования человечества. К нему приводит неудовлетворенность жизнью, а характерными чертами выступают агрессивность и фанатизм. Групповой нарциссизм, по мнению Фромма, приводит к потере способности разумно рассуждать и обеспечивает предпосылки для национальной ненависти и войн. По статистике, 25 % населения нашей страны нуждаются в психиатрической помощи. То есть каждый четвертый – психически не здоров.
Сталинские мании помогают через новейшую ресталинизацию многое понять в психопатологии нынешней политики, причём не только в неосталинистском её изводе. И наоборот: современный нарциссизм через ту же реставрацию вождя многое проясняет в психике самого маньяка и в психопатологии общества того времени. Тот самый случай, когда настоящее может быть ключом к пониманию прошлого.
Психиатрия не может оправдать жестокость Сталина, а любая попытка в любой форме (скрытой или явной) приписать Сталину психическую болезнь спасает его от суда истории, который еще только начался. Для профилактики подобных явлений нужны социальные факторы, в первую очередь гласность, демократия и решимость самого народа отстаивать свои права и свободу.
«Культ личности забрызган грязью.
Но на сороковом году
Культ зла и культ однообразья
Еще по-прежнему в ходу.
И каждый день приносит тупо,
Так что и вправду невтерпеж,
Фотографические группы
Одних свиноподобных рож.
И культ злоречья и мещанства
Еще по-прежнему в чести,
Так что стреляются от пьянства,
Не в силах этого снести.»
Борис Леонидович Пастернак
Источник: статья подготовлена с использованием материалов сайтов https://versia.ru/, https://www.forbes.ru/, https://aif.ru/, https://newizv.ru/, http://vlastitel.com.ru/
Поделиться в сетях:
Комментарии отключены.