В ночь на 21 августа 1968 года войска Советского Союза вошли в Чехословакию для «оказания чехословацкому народу неотложной помощи, включая помощь вооруженными силами». Поддержку операции оказали армии ГДР, Польши, Болгарии, Венгрии. Несмотря на то, что против введения войск Варшавского договора выступил ряд стран социалистического лагеря: Албания, Китай, Румыния и Югославия, ТАСС категорически заявил: «никому и никогда не будет позволено вырвать ни одного звена из Содружества социалистических стран».
Целью военной операции было предотвращение выхода Чехословакии из Варшавского договора и противостояние демократическим реформам, проводимым первым секретарем ЦК Коммунистической партии ЧССР Александра Дубчека. Реформы Дубчека поддерживал и выбранный 30 марта 1968 года президент страны Людвиг Свобода.
В 1968 году в Чехословакии на фоне экономического спада и подавления инакомыслия, в коммунистической партии ЧССР сформировалось реформаторское крыло, провозглашавшее своим лозунгом «социализм с человеческим лицом».
Реформы были так возможны
Держа курс на гласность и перестройку, коммунистическая партия готовит ряд реформ, среди которых отмена цензуры, свободное высказывания оппозиционных мнений, реабилитация жертв репрессий, построение «социалистического рынка». Согласно глобальной государственной реформе, Чехословакия должна была стать федерацией из двух республик.
«За развитие социалистической демократии» – программу действий под таким названием выдвинул 5 апреля пленум ЦК КПЧ. Программа предполагала «завоевывать симпатии граждан на сторону идейной политики можно лишь путем убеждения». Убедительными шагами для завоевания симпатий граждан КПЧ считала:
• независимость предприятий от государства,
• независимость профсоюзного движения,
• создание на предприятиях избранных органов, контролирующих администрацию,
• возможность создания партий и организаций.
Интересная идея пленума заключалась в организации рыночной экономики, которая будет регулироваться планом. Рынок определяет полезность предприятия для общества, а общегосударственная политика и план держат рынок в экономическом равновесии, препятствуя образованию монополий.
Программа подвергала критике «централистски-директивные решения и управление», утверждая, что к социалистической власти должны иметь доступ «все политические организации народа», руководителей общественных организаций должны выбирать демократическим голосованием, а не по указанию КЧП. Это был очевидный шаг к многопартийности.
Выдвижение программы активизировало представителей общественности, которые ратовали за демократические перемены, пусть пока под крылом Коммунистической Партии Чехословакии.
Несмотря на то, что социально-экономические реформы были провозглашены, по факту не осуществлялись. Сформировавшиеся общественные организации начали оказывать давление на партийно-государственные структуры, требуя реализации объявленных реформ. По Чехословакии волнами проходили митинги общественных организаций, среди которых присутствовало и антикоммунистическое крыло. Масла в огонь подливала свободная от цензуры пресса, которая активно критиковала СССР и разоблачала коррупцию.
Среди наиболее известных общественных организаций были «Клуб активных беспартийных» и «Клуб-231». Широкую популярность имел «Манифест 2000 слов», подготовленный писателем Л. Вацуликом. Под документом подписались 70 известных деятелей культуры. В манифесте открытым текстом говорилось о возможности вмешательства внешних сил в ход чехословацких реформ в связи с поддержкой Москвой консервативного крыла коммунистического руководства страны. Манифест призывал граждан Чехословакии к устранению любых препонов, которые могут возникнуть на пути реализации реформ на местах. В то время, когда государственные органы признали документ призывающим к разрушению существующей государственно-политической системы, общественность приняла манифест с воодушевлением. Чешский писатель Милан Кундера, хорошо известный российскому читателю, написал тогда: «Чехословакия идет навстречу новым конфликтам, но это будут конфликты идей, а не конфликт между идеями и их подавлением!»
«Операция Дунай»
За ситуацией с тревогой наблюдали другие страны социалистического лагеря. Стало очевидно, что если не пресечь события, развивающиеся в ЧССР, то ее прозападному курсу могут последовать другие республики.
В ночь, с 20 на 21 августа началась «Операция Дунай». Войска СССР, Венгрии и Польши были стянуты к Чехословацкой границе: около 7000 танков и 300 тыс. солдат. Жители встретили солдат бутылками с зажигательной смесью и плакатами «Иван, уходи домой!» Среди пострадавших 11 офицеров и 58 гражданских, погибших 72, сотни раненых.
Чтобы не допустить массового кровопролития, Людвик Свобода отдал приказ не оказывать сопротивления. Военные заняли важные политические и социальные объекты, а лидеры Чехословакии отправились на переговоры в Москву.
26 августа итогами переговоров чехословацкого и советского руководства стали:
• согласие на временное пребывание советских войск на территории ЧССР;
• снятие «чехословацкого вопроса» с обсуждения в Совете Безопасности ООН;
• стабилизация и нормализация обстановки в Чехословакии.
Военная операция пресекла возможности либеральных преобразований в Чехословакии. Пражская весна не получила развития. Советские войска были выведены из Чехословакии многим позже, потребовалось на это более полугода: с февраля 1990-го по июнь 1991-го, а в 1993 году Чехословакия распалась на республики Чехию и Словакию.
Спустя достаточное количество времени отношение к событиям тех лет разнятся. Однако и сегодня мы можем наблюдать повторения знаменитой «Пражской весны». Полярные мнения, разночтения в повестке глобализма зачастую приводят к открытому вмешательству в дела суверенных государств. Что примечательно, все вмешательства происходят под предлогом восстановления демократии и насаждения культа гегемонии и миропорядка отдельными правящими странами.
Чему учит история
В общем-то, мало что изменилось со времен событий в Праге. Вмешательство в Сирию и Ирак привели практически к гибели этих стран. Гегемония США ковровыми бомбардировками заставили замолчать Вьетнам и Югославию. Разрушена Ливия, загнан в угол Афганистан. Под красивыми названиями прокатились по планете «цветные и оранжевые революции», отброшены назад в развитии Грузия, Украина и Киргизия.
Советский Союз военным блоком Варшавского договора стремился сохранить паритет сил в социалистическом лагере. Тем самым противостоять лагерю капиталистических стран. Враждебные друг другу философии и догмы сошлись на шахматной доске истории после второй мировой войны. Советский Союз защищал свои коммунистические завоевания, народ же Чехословакии хотел пьянящей свободы Запада. США сегодня аналогичным способом, совместно с блоком НАТО насаждает свои принципы и правила, не только не гнушаясь введением войск на территорию запредельных стран, часто без одобрения ООН, но и не гнушается применять орудие возмездия в городах Японии. Контроль над управлением странами, смены режимов, руководителей стран, финансовое давление и санкции – это есть не что иное, как нарушение демократических прав и свобод граждан, за что и ратовали участники Пражской весны
Николай Сванидзе, историк и журналист, обсуждая тему «Пражской весны», утверждал, что СССР на танках въехал в эпоху застоя:
«Безусловно, у Брежнева был другой выход. А именно: не вводить войска. Все очень просто. И Леонид Ильич не очень хотел вторжения, на него надавили силовики. Не было единства и в социалистическом лагере. До последнего сопротивлялся венгерский лидер Янош Кадар – в этой стране был свой негативный опыт 1956 года. Кадар прекрасно понимал, что ввод войск оттолкнет весь мир от СССР. Что в итоге и произошло. Советская система перестала быть привлекательной, посыпались коммунистические партии в таких сильных странах как Франция и Италия.
Но с точки зрения тоталитарного режима другой логики быть и не могло – душить и давить. Ведь, как сказал Андропов, чехи «хотят сделать вторую Австрию». А кто же откажется? Сытая, пригожая, спокойная Австрия. Да, именно этого и хотели чехи. Но советская власть понимала – за Чехословакией, как костяшки домино, посыпятся все остальные страны соцлагеря. Поэтому надо было ввести танки и обнести соцлагерь колючей проволокой, чтобы никто пикнуть не смог. Так что если бы Брежнев не ввел танки – в другой стране проснулись бы не только чехи, но и мы сами. А так, вся надежда на экономические реформы Косыгина рухнули, началось закручивание гаек. Именно после Праги-68 СССР вступил в эпоху застоя.
Cоветский дипломат Валентин Фалин в своих мемуарах писал, что за четыре дня до ввода войск в Чехословакию уже сам Дубчек позвонил Брежневу и попросил о вводе войск. Он понял, что ситуация вышла из-под его контроля, ему нужна была подпорка». Источник
Историк Евгений Спицын:
«Пражская весна родом еще из развенчания культа личности в Советском Союзе, которое дало старт зарождению еврокоммунизма. Именно под влиянием разоблачительных речей Хрущева за десятилетие до Пражской весны в столице Чехословакии зарождается еврокоммунистический штаб.
Его суть – отрицание классовой борьбы и необходимости социалистической революции. Появилась иллюзия, что можно реформировать капитализм мирным путем. Взять все лучшее из двух систем и создать новое общество. История доказала, что это чушь.
В 1968-м активно проявилось движение хиппи. Оно тогда охватило все западные страны. Хиповая молодежь была заражена нигилизмом – отрицанием всего и вся из прошлого своих отцов и матерей. Движение, которое умело направлялось, во многом спровоцировало падение Шарля де Голля во Франции в мае того же 68-го. А летом массовые манифестации начались в Чехословакии. Заводилами, как и во Франции, были студенты. Началось то, что мы сейчас называем «цветной» революцией. С другой стороны, это было соединением антисоветчины с русофобией.
Уровень русофобии среди чехов был значительно выше, чем у словаков. Во многом Советский Союз вмешался в события Пражской весны не из-за лозунгов «социализма с человеческим лицом», а именно из-за неприкрытой русофобии, подогреваемой местными СМИ. Как выяснилось, она умело направлялась не только Западом, но и отдельными руководителями чехословацкой компартии.
С Пражской весной многие связывают и рождение новой доктрины Брежнева. Переход от политики вооруженного нейтралитета к политике вооруженного интернационализма. Когда мы защищали интересы советской державы и социалистического блока не только на словах, а на деле. <….>
Мне кажется, что это распиаренная акция. Когда-то Ключевский сказал, что декабризм – это незначительное историческое событие, обросшее литературой. Я бы применил эту характеристику и к Пражской весне. Она ведь послужила мощным информационным орудием в разрушении СССР. До сих пор многие, говоря о Пражской весне, оперируют штампами. Когда ты вступаешь в спор с такими «знатоками», они начинают бравировать набором банальностей, не имеющим ничего общего с историей. Эта мифология и теперь используется в борьбе с Россией». Источник
События 1968 года в Чехословакии привлекли внимание всего мира. Социализм с человеческим лицом стал мечтой миллионов людей не только на Востоке, но и на Западе. «Пражская весна» продемонстрировала ведущую роль интеллигенции и гражданского общества в демократическом процессе, что совпадало с тенденциями, проявившимися в это же время в странах Запада. Протесты против подавления «Пражской весны» прокатились по Америке и Европе Тогда же, 25 августа на Красной площади в Москве в защиту «пражской весны» небольшой группой смельчаков диссидентов, состоявшей из восьми человек, была проведена протестная демонстрация под лозунгом «за вашу и нашу свободу».
Автор: Александр Тонин
Статья подготовлена с использованием материалов из свободных источников
Фото на заставке: https://www.planet-wissen.de/
Поделиться в сетях: