Нажмите "Enter", чтобы перейти к контенту

«Слуга народа» против «господ»

Сериал «Слуга народа» в течении ряда лет приковывал внимание зрителей не только «Незалежной Украины», но и ее соседей. Сюжет сериала разворачивается вокруг Василия Петровича Голобородько, учителя истории, который однажды выходит из себя от беспросвета окружающей жизни и в гневе нецензурно высказывает всё накипевшее своему коллеге. Ученик его класса тайно снимает этот диалог на мобильный телефон и выкладывает в интернет, получая, таким образом, миллионы просмотров.

Голобородько становится очень популярен и, поддавшись на уговоры учеников, а также получив поддержку граждан, которые собрали необходимую для регистрации кандидатуры сумму денег, выдвигает свою кандидатуру на выборы президента. Наутро после выборов в обычную киевскую квартиру на Дарнице приезжает кортеж во главе с премьер-министром. У простого разведённого учителя истории, живущего с родителями, начинается совершенно новая жизнь. В роли Голобородько оказался артист «Квартала 95» Владимир Зеленский, который через некоторое время пошел на реальные выборы президента Украины.

Второй сезон политической комедии «Слуга народа» показал зрителям деятельность президента через полгода. Экономическая ситуация в стране ухудшилась, цены растут, национальная валюта обесценивается. Кредит народного доверия к Президенту стремительно падает. Для стабилизации ситуации в стране Голобородько необходимо получить финансовую помощь МВФ в размере 15 миллиардов евро, которую могут предоставить, если на Украине будут введены реформы и приняты антикоррупционные законы. Однако Верховная Рада, которой тайно руководят олигархи, блокирует голосование по пакету этих законов. Гениальный артист Зеленский достаточно умело и карикатурно подверг критике украинскую действительность. Своей игрой в фильме он снискал популярность украинцев и фактически обеспечил себе победу на прошедших год назад выборах, создав одноименную партию «Слуга народа». Кто не видел сериала, посмотрите. Очень познавательно, а главное правдиво. Подробнее

Странным образом сценарий фильма удивительным образом совпал с реалиями на Украине. Еще весной Президент Украины Владимир Зеленский в ходе выступления в Верховной Раде отметил безрезультатность работы правоохранительных органов в борьбе с коррупцией в стране.

«Мы провели ряд реформ, запустили Высший антикоррупционный суд, перезагрузили НАПК, вернули ответственность за незаконное обогащение, сняли неприкосновенность, приняли закон об обличителях коррупции. Как долго украинскому обществу ждать результатов в наиболее резонансных делах? Мы обещали гражданам победу над коррупцией. Сейчас — даже не ничья», — приводит его слова «Интерфакс».

Как отметил глава государства, в стране существует шесть органов, следящих за обеспечением порядка, справедливости и правосудия.

«Неужели не хватает еще одного органа, чтобы окончательно воплотить в жизнь пословицу о семи няньках, у которых дитя без глаза?» — задал вопрос Зеленский.

Год назад Владимир Зеленский перешел от роли борющегося с коррупцией президента в телевизионной комедии к реальной жизни после того, как был избран новым лидером Украины в результате уверенной победы.

С того момента 42-летний г-н Зеленский добился определенного успеха. Законодатели больше не имеют иммунитета от преследования со стороны правоохранительных органов. Парламент страны одобрил новую процедуру импичмента, по которой он может сместить президента.
13 мая депутаты парламента также приняли новый закон, запрещающий возвращение национализированных банков их прежним владельцам,

«Наша принципиальная позиция вызывает масштабное сопротивление со стороны коррумпированных чиновников на всех уровнях, — сказал Андрей Ермак, руководитель Офиса г-на Зеленского. — Однако мы уверенно двигаемся к достижению наших целей».

Г-н Зеленский после победы на прошлогодних выборах получил в наследство длительную историю коррупции в стране. Эта бывшая Советская Республика начала движение в направлении приватизации после объявления о своей независимости в 1991 году, однако большая часть ее материальных ценностей была захвачена влиятельными олигархами, получившими в свое распоряжение государственные активы и предприятия.

Сегодня официальные лица и экономисты говорят, что коррупция пронизала все украинское общество и была создана система, в рамках которой несложно подкупить судей и прокуроров, а подрядчики вынуждены обещать откаты, если хотят одержать победу в тендере.
Обычные украинцы уже привыкли к тому, что нужно, как они говорят, делать «подарки» в надежде на то, что врач выполнит свои основные обязанности, хотя медицинское обслуживание в государственных больницах официально все еще считается бесплатным. Школьники и их родители часто вынуждены давать взятку для получения хороших оценок или для того, чтобы записаться в особые школы.

Итог оказался весьма впечатляющим. Хотя только 2% всех компаний в Украине находятся под контролем государственных чиновников или связаны с олигархами, они, по данным Всемирного банка, контролируют более одной пятой корпоративных доходов и более 25% активов всех украинских компаний. Это сокращает производительность во всей экономике, подчеркивается в исследовании Всемирного банка.

Многие украинцы настроены скептически относительно способности г-на Зеленского выполнить свои обещания и освободить их от губительного наследия прошлого.
По данным исследования, проведенного в феврале нынешнего года Киевским международным институтом социологии, 83% украинцев считают, что борьба г-на Зеленского с коррупцией закончилась провалом, тогда как в ноябре прошлого года такого мнения придерживались 69% жителей страны.

Борьба с коррупцией осложнилась в результате распространения коронавируса, который нанес сильный удар по экономике Украины, а также из-за затяжного конфликта на востоке страны, где поддерживаемые Россией сепаратисты ведут борьбу с правительственными войсками, и где перспектива установления мира кажется весьма отдаленной.

Не способствует этому процессу и то обстоятельство, что Украина оказалась втянутой в происходящие в Соединенных Штатах политические дебаты, тогда как именно Вашингтон ежегодно предоставляет Киеву миллионы долларов в виде финансовой помощи и военного оборудования. Г-н Трамп пытался заставить г-на Зеленского провести расследование деятельности Хантера Байдена, который входил в совет директоров компании Burisma Group в тот период, когда его отец был вице-президентом. Однако г-н Зеленский заявил, что никакого давления на него не было оказано. Г-н Трамп отрицает какие-либо противоправные действия со своей стороны, как и оба Байдена.

«Когда я встретился с президентом Соединенных Штатов Дональдом Трампом, он заметил, что наша страна была коррумпированной в предыдущие годы, — сказал г-н Зеленский в феврале, выступая на ежегодной Мюнхенской конференции по безопасности. — Я сказал ему, что мы каждый день ведем борьбу с коррупцией, и, пожалуйста, перестаньте говорить, что Украина является коррумпированной страной, потому что сегодня это уже не соответствует действительности».

Некоторые активисты в области борьбы с коррупцией обеспокоены тем, что г-н Зеленский проявляет нерешительность в этом вопросе.
В Украине коррупция остается одной из самых серьёзных проблем. Украина, по данным обнародованного рейтинга восприятия коррупции от Transparency International, в 2019 году заняла 120-е место из 180 стран. В прошлом году, для сравнения, Украина была на 130-м месте. Несмотря на некоторые продвижения, Украина все ещё относится к странам с высоким уровнем коррупции.

Согласно опросам, большинство граждан (69%) считают, что это наиболее серьезный фактор, мешающий развитию страны. Большинство украинцев также считают действия власти по борьбе с коррупцией неуспешными (70%). Отмечая, что основная причина отсутствия положительных сдвигов в этом направлении связана с тем, что те, кто с ней борются, сами коррумпированы.

Усиленная борьба с коррупцией являлась одним из основных предвыборных обещаний новой власти. На руководящие должности обещали прийти новые незаангажированные в коррупционных схемах люди. Владимир Зеленский обещал своим избирателям, что с приходом его команды к власти «старые времена закончились», коррупции больше не будет, а «кумовство» останется в прошлом. И все процессы внутри работы государственного аппарата будут прозрачными.

Мы все помним, как президент и депутаты радовались принятому закону «О предупреждении коррупции», как нам обещали громкие расследования и «посадки» в отношении коррумпированных представителей прошлой власти. Но в настоящее время, можно уже говорить о том, что ничего подобного не произошло. Представители новой и «старой» власти довольно неплохо уживаются между собой, создавая ситуативное большинство в парламенте для принятия законов, а коррупционные явления продолжают прогрессировать.

Обещали, что в Украине будут юридически защищать и материально вознаграждать тех, кто сообщает о фактах коррупции. Но вместо того, чтобы проводить объективные расследования в отношении подозреваемых, наказание в том или ином виде (увольнение, судебные разбирательства) настигает тех, кто делает заявления о коррупционных действиях.
Спустя всего несколько месяцев после начала каденции народных избранников произошёл ряд коррупционных скандалов, которые все больше переходят в публичную плоскость.

Не исключено, что одной из причин коррупционных скандалов в рядах «слуг народа» является борьба между собой отдельных групп влияния внутри провластной команды.
Выступая 20 октября с ежегодным посланием к Верховной Раде, глава государства констатировал, что на Украине наблюдается «нулевая толерантность к коррупции».

«На самом деле, вы знаете, существует еще одно направление, которое может и должно наполнять государственный бюджет Украины. Это эффективное противодействие коррупции. В моей программе написано не «борьба с коррупцией, а победа над ней». Но есть подозрения, что правоохранительные органы дочитали предложение не до конца и воспринимают как задание только первую часть — «не борьба с коррупцией». Скажу честно, открыто говорю, мне это надоело. У нас нулевая толерантность к коррупции. Это подтверждают наши партнеры в ЕС, в США», — цитирует Зеленского 112 Украина.

Власти вернули уголовную ответственность за незаконное обогащение, есть возможность конфискации незаконных активов, удалось добиться «полной оперативной независимости» НАБУ и САП, которой не было с 2015 года, запустили работу Высшего антикоррупционного суда, перезагрузили НАЗК.

«А реального результата нет. Я не имею права вмешиваться в вашу работу, но имею право дать ей оценку. Моя оценка — неудовлетворительная. И я верю — ее можно и нужно исправить. Я прошу народных депутатов сосредоточиться на Антикоррупционной стратегии на ближайшие четыре года», — призвал Зеленский.

Отметим, что недоумение президента по поводу отсутствия результатов борьбы с коррупцией выглядит довольно странно. Ведь совершенно очевидно, что их и не будет, если власть будет только «давать оценку», но при этом никак «не вмешиваться» в эту самую борьбу.
А стенания по поводу «несознательности» силовиков, которые что-то там «неверно прочитали» выглядят совершенно театрально. Складывается ощущение, что Зеленский не является на самом деле президентом Украины, а так и остается актером, который продолжает играть эту роль в сериале.

Партия «Слуга народа» обнародовала 26 октября в Facebook данные обработки 74% анкет всеукраинского опроса, инициированного президентом Украины Владимиром Зеленским и проведенного 25 октября параллельно с местными выборами. Наибольшую поддержку украинцев получил вопрос о сокращении численности народных депутатов до 300: «за» – 89,6%, «против2 – 7,12%.

Также подавляющее большинство опрошенных поддержали идею о пожизненном заключении за коррупцию в особо больших размерах (82,97%), использовании Украиной гарантий Будапештского меморандума (74,21%) и легализацию каннабиса в медицинских целях – для уменьшения боли у тяжелых больных (64,88%). Разделились мнения опрошенных в вопросе о возможном создании на Донбассе свободной экономической зоны. Против этой идеи высказались 46,48%, поддержали ее 46,7% респондентов.

Причины конституционного кризиса

Конституционный суд Украины 27 октября 2020 года признал неконституционной норму об уголовной ответственности за недостоверное декларирование, а также ряд других статей закона о борьбе с коррупцией, чем вызвал резкую критику президента страны Владимира Зеленского и представителей надзорных органов. Глава государства 29 октября созвал срочное заседание Совета национальной безопасности и обороны, а на следующий день внес в парламент законопроект, которым предложил прекратить полномочия судей КСУ, признать их решение о декларировании ничтожным и отменить изменения в законе «О предотвращении коррупции».

Конституционный суд Украины квалифицировал положения закона «О предотвращении коррупции» несоответствующими Конституции, тем самым лишив многих полномочий Национальное агентство по предотвращению коррупции. С такой инициативой к КС обратились в августе 47 народных депутатов Верховной Рады, большинство которых — представители «Оппозиционной платформы — За жизнь!» Парламентарии считают нецелесообразным наступление уголовной ответственности за предоставление заведомо недостоверных данных в декларации или умышленную неподачу декларации.

Решение Конституционного суда (КС) Украины по поводу некоторых пунктов антикоррупционного закона является проявлением заговора олигархов против главы государства, об этом украинский президент Владимир Зеленский заявил 1 ноября в публикации на своем официальном Telegram-канале.

«Я точно знаю, что сегодняшний демарш Конституционного суда — это публичное проявление заговора части старых элит и олигархов против президента и против страны. Никак иначе. Именно против», — заявил президент.

Зеленский добавил, что олигархи смогут сохранить свой коррупционный образ жизни только при слабом президенте и слабой Украине.

«На Хэллоуин все черти из политического ада открывают свои настоящие лица. Так совпало. Фамилии чертей вы прекрасно знаете», — заявил Зеленский.

Президент Украины Владимир Зеленский намерен восстановить постоянную и максимальную эффективную работу системы электронного декларирования среди представителей власти.
Как пояснили в пресс-службе Офиса президента, для этого глава государства воспользуется своим правом на законодательную инициативу, чтобы добиться неотвратимой «ответственности за умышленное нарушение этих правил».

«Украинские чиновники и депутаты продолжат декларировать свое имущество и доходы, а антикоррупционные органы будут иметь необходимые полномочия для их проверки и привлечения нарушителей к ответственности. Закон в Украине — один для всех. Даже для тех политических сил и деятелей, которым хочется подорвать систему электронного декларирования», — говорится в заявлении Банковой.

Там напомнили, что установленный порядок следует соблюдать в связи с решением Конституционного суда страны (КСУ) о системе декларирования доходов и имущества чиновников и депутатов.

В ОП отметили, что Украина создала систему электронного декларирования и контроля состояния должностных лиц и депутатов, и элементами этой системы являются не только обязанность определенных законом лиц декларировать имущество и доходы, но и ответственность за недостоверное декларирование, а также контрольные полномочия Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции.

До сих пор эта система работала эффективно, наконец показав украинскому народу, чем на самом деле владеют политики, и позволив привлечь к ответственности нарушителей антикоррупционного законодательства. Это существенно повлияло на формирование в стране новых принципов политики и практики государственного управления. Считаем это фундаментальным достоянием государства, отмечается в сообщении.

В офисе президента подчеркнули, что «нет ни единого шанса остановить движение страны к максимальной прозрачности и добропорядочности в политике».

«К сожалению, в Украине все еще есть «бизнесмены от политики», которые не могут стерпеть, что образ их жизни, имущество и доходы должны быть под контролем, а значит — честными. Но, несмотря на противодействие, соответствующие инструменты в законодательстве Украины будут сохранены или, в крайнем случае, восстановлены. Никакого отступления в антикоррупционной работе не допускаем даже гипотетически», — заявили в ОП.

По их словам, КС все же встал на сторону «бесчестных бизнесменов и политиков». На закрытом заседании 27 октября судьи проголосовали за отмену ст.366−1 Уголовного кодекса. Она предусматривала ответственность за незаконное обогащение, недостоверность электронного декларирования и определяла полномочия Национального агентства по противодействию коррупции.

Основная часть граждан Украины не доверяет Конституционному суду (КСУ) и отрицательно относится к его решению об отмене части норм закона «О предотвращении коррупции», которое стало началом конституционного кризиса в государстве. Об этом свидетельствуют результаты опроса общественного мнения, проведенного украинской социологической группой «Рейтинг» и опубликованного в среду.

«Только 11% опрошенных положительно относятся к решению Конституционного суда, 25% — нейтрально, большинство — 59% — отрицательно. При этом среди респондентов, которые хорошо знакомы с содержанием решения, негативное отношение к нему сложилось у 83%», — сообщили социологи, добавив, что наибольшую степень неодобрения к выводу КСУ выражают люди старшего возраста, жители столицы, Западной и Центральной Украины, сторонники партии «Европейская солидарность» Петра Порошенко, «Голос» Святослава Вакарчука и «Сила и честь» экс-главы Службы безопасности Украины Игоря Смешко. «Среди респондентов, которые хорошо знакомы с содержанием решения (КСУ) об отмене электронного декларирования для чиновников, недоверие к институту составляет почти 80%», — говорится на сайте «Рейтинга».

Почти 60% украинцев выходом из конституционного кризиса видят путь, предложенный президентом Украины Владимиром Зеленским, то есть поддерживают его проект закона, которым предлагается прекратить полномочия действующего состава КСУ. При этом 27% граждан не поддерживают инициативу главы государства, 16% — не определились, сообщили социологи. Около 55% респондентов отрицательно отреагировали на вызванную решением КСУ угрозу отмены безвизового режима с Европейским союзом, треть — 31% — отнеслись к этому нейтрально, а 11% — поддержали такое возможное последствие.

В целом результаты исследования показали, что почти половина украинцев — 47% — не увидели изменений в сфере борьбы с коррупцией в течение последнего года, 14% — увидели, а 34% — считают, что ситуация ухудшилась.

Народный сериал «Слуга народа» не закончился, а воплотился в действительность. Зеленский вступил в смертельную схватку с системой. Борьба за правду и справедливость не всегда почитаема, не всегда благодарна, а порой и опасна. «Все нажитое непосильным трудом», требует электронной декларации. И с этим трудно не согласится. Откуда дворцы, замки, виллы на островах и оффшорах? За чей счет банкет?

Необходимы и политическая воля, и признание коррупции гражданским обществом преступлением, влекущим за собой неотвратимое суровое наказание, на примере Китая:

«В Китае завершилась восьмилетняя кампания по расследованию нарушений, допущенных при проведении приватизации и рыночных реформ в 90-е годы прошлого века. 4082 акционера, включая 1039 иностранных граждан, лишены имущества и осуждены на пожизненное лишение свободы в трудовых лагерях, из них 590 заочно. Аналогичное наказание получили свыше 6 тысяч чиновников, устроивших продажу государственного имущества. Еще до 15 тысяч человек по всей Поднебесной получили различные сроки за содействие приватизации, в том числе сотрудники правоохранительных и контролирующих органов, «проявившие преступное бездействие и любой ценой не прекратившие расточение народного имущества». В общей сложности за 8 лет Китай вернул себе заводы, фабрики и предприятия на общую стоимость в 122 трлн юаней. Под угрозой расстрела членов семей бывших акционеров удалось также вернуть 45 трлн юаней, выведенных за рубеж. По словам председателя Си Цзиньпина, «китайский народ ясно высказался о том, что он думает о так называемой приватизации, а фактически – воровстве социалистической собственности».

Опыт Китая, решившего вернуть народу национальные достояния, украденные во времена приватизационных революций, вселяет уверенность, что антикоррупционная компания набирает обороты. Хотелось бы верить, что и Россия когда-нибудь оценит масштабы приватизационного воровства и вернет украденное в народную казну. Это становится вполне актуально на фоне стремительно развивающегося коронакризиса. Экономики трещат, национальные валюты стремительно обесцениваются, работа денежных станков вошла в круглосуточный режим. Самое время вспомнить про «господ», появившихся в одночасье под призывы ко всеобщему благоденствию, свободе слова и мысли, размахивающих демократическими лозунгами. В обмен на «демократические ценности» в личное пользование они получили огромные активы в масштабах страны.

Личная и государственная мораль человечества пришла в упадок, проявляющийся в попрании основных идеалов права и законности, в потребительском эгоизме, во всеобщем росте уголовных тенденций, в ставшем международным бедствием националистическом и политическом терроризме, в разрушительном распространении коррупции. В разных странах причины этих явлений различны. Однако наиболее глубокая, первичная причина лежит во внутренней бездуховности, при которой личная мораль и ответственность каждого человека вытесняются и подавляются абстрактным и бесчеловечным по своей сущности, отчужденным от личности авторитетом: государственным или классовым, или партийным, или авторитетом вождя — это все не более, чем варианты одной и той же беды. Самое время поставить «господ» на место.

«Слугам народа» остается пожелать лишь настойчивости и решительности!

В статье использованы материалы сайтов http://irsepi.ru/, https://eadaily.com/,
https://gordonua.com/, https://112.ua/, https://iz.ru/

Комментарии отключены.