Нажмите "Enter", чтобы перейти к контенту

Исследование: Конец компрадорского правительства

Чудо все-таки произошло. Ельцинское смутное время заканчивается на наших глазах. В России началась революция сверху. Речь идет ни много ни мало о механизме принудительного отстранения от власти правящей компрадорской элиты. Буквально через три часа после окончания оглашения Послания информагенства сообщили главную мировую новость последних десятилетий: Правительство РФ уходит в отставку.

Компрадорами европейцы, жившие в Восточной Азии, называли местную прислугу, которую посылали на рынок торговать привезёнными товарами. Позже компрадорами начали называть местных поставщиков, которые работали на иностранные компании, и местных руководителей представительств иностранныхфирм. Компрадоры играли важную роль в экономике Южного Китая, они покупали и продавали чай, шёлк, хлопок и пряжу для иностранных корпораций и работали в иностранных банках.

Впоследствии из компрадоров сформировалась так называемая «компрадорская буржуазия», представляющая собой часть буржуазии развивающейся страны, осуществляющая торговое посредничество с иностранными компаниями на внутреннем и внешнем рынках. Компрадорская буржуазия образовалась в эпоху колониализма. Формировалась она из разных классов: купцов, ростовщиков, феодалов и племенной знати. Она в значительной степени зависела от иностранных компаний как в экономическом, так и в политическом плане и нередко использовалась ими в своих интересах. В антиколониальном движении в конце XIX — начале XX веков, а также в период между Первой и Второй мировыми войнами, компрадорская буржуазия участия как правило не принимала.

Роль компрадорской буржуазии в экономике после Первой мировой войны резко упала в связи с резким развитием национальной промышленности. После Второй мировой войны, распад колониальной системы империализма и усиление национально-освободительного движения привели к политической изоляции компрадорской буржуазии.

В настоящее время слова «компрадор» и «компрадорская буржуазия» являются устойчивыми негативно окрашенными выражениями, трактуются как «чиновники-бюрократы и бизнесмены-олигархи, наживающие свой капитал на продаже за рубеж отечественных природных ресурсов и торговле иностранными товарами, хранящие свои деньги в иностранных банках, мотивированные на собственные интересы и не задумывающиеся над последствиями для экономики страны».

По мнению российского экономиста М. Г. Делягина, в России в начале XXI века сложился компрадорский капитализм, при этом учёный отмечает его особенность, при котором роль компрадора играют не отдельные компании, а государство.

Российская финансовая система, ядром которой была связь с долларом, получила смертельный удар. И вопрос уже не в том, примут санкции такими или смягчат — эти не примут сейчас, примут другие завтра, суть не в этом. Топор подвешен, и он непременно упадёт на головы наших либералов. Их будут дожимать, закручивая тиски всё больше и давя на Трампа всё сильнее. Истеблишмент США сжирает даже популярных президентов. Если Трамп переживёт ноябрьские промежуточные выборы в Конгресс, он с высокой вероятностью не выиграет президентские выборы. Второй раз «глубинное государство» эту ошибку не допустит. И тогда преемник доделает всё то, что не доделает Трамп. Россию ждёт полная финансовая изоляция с запретом на импорт современного оборудования и экспорт нефти и газа. Впереди лекарства и продукты. Тот, кто в это не верит, не понимает происходящего.
То есть США открыто используют существующую в России финансовую систему для организации государственного переворота. Уверения в том, что наша финансовая система надёжна — это попытка скрыть растерянность от понимания того, насколько она ненадёжна.

Мы должны точно так же спросить себя: «Что принёс России либерализм?».
Он принёс душой и телом преданную США российскую элиту. Которую приходится подкупать возможностью коррупционного обогащения для предотвращения её открытого выступления на стороне врага. Но и этот подкуп не превратил компрадоров из врагов России в друзей. Они воздерживаются от бунта, но как ненавидели Россию, так и ненавидят. Проблема в том, что они воспроизводят сами себя, захватив контроль в сфере образования, подготовки и расстановки кадров в экономике и пропаганде.

Либерализм принёс России зависимость от закупок технологий добычи нефти и газа. Сырьевая элита презирает машиностроение. Контролируя сырьё и финансы, она покупает оборудование на Западе, делясь с ним частью национальных ресурсов за допуск к технологиям. И кредиты они берут на Западе. И семьи их там. И компании переведены в их юрисдикцию. Они полагают, что так теснее привяжут к себе элиты Запада — вот, дескать, мы вам не только долю в нефти и газе, но деньгами вашими попользуемся, и машиностроение ваше поддержим, нам своё без надобности.

Либерализм поставил Россию в зависимость от поставок оборудования в военно-космическую отрасль. Это уже так серьёзно, как отдать ключи от наших ракетных шахт в Пентагон. Зависимость сокращается, но она стала так велика, что пока избавиться от неё не удаётся. Тем не менее наши корпорации и ключевые банки почему-то по уши завязли в схемах прокачки денег через США. Что наши предприятия ВПК делают в США? Что они держат в офшорах? Зачем им это? Как в этом участвуют наши системообразующие банки? Как мы недавно узнали, в Роскосмосе воруют поистине с космическим размахом, и не только деньги, но и комплектующие покупаются у главного противника. Причём так давно, что за это время не только импортозамещение, но и с нуля построить всю космическую отрасль при желании можно было.

На либеральную риторику власти не стоит обращать никакого внимания — это риторика прикрытия. Обычная дымовая завеса для успокоения тех, кого будут постепенно отстранять от власти и собственности. Хотят этого или нет, Россия уже встала на этот путь и сойти с него не сможет. Крах либерализма в виде его финансовой системы неизбежен, и в ближайшие годы она будет постепенно демонтирована и изменена.

Чудо все-таки произошло. В России началась революция сверху. Сигнал подал Президент Владимир Путин, анонсировавший отмену важнейшего колониального принципа ельцинской Конституции о приоритете международных договоров над внутренним законодательством РФ, а также посягнувший на святая святых нынешних внешних управителей России — механизм формирования органов власти, — пообещав выкинуть из нее явную агентуру и лиц, имеющих имущество на Западе. Кроме того, Президент заявил о столь мощных социальных реформах (поддержка рождаемости и семей, увеличение зарплат учителям и внедрение единой ставки медикам, увеличение бесплатных мест в региональных вузах и т.п.), что впору говорить о смене всего вектора социального развития страны, которое отныне будет рассматриваться через призму народосбережения.

Не будем сейчас подробно разбирать эти предложения, скажем кратко: речь идет ни много ни мало о механизме принудительного отстранения от власти правящей компрадорской элиты. Правительство РФ уходит в отставку. Читатели, соратники, просто патриоты не верят свои глазам и ушам, перезванивают друг другу, спрашивают, что это означает, не хитрый ли это все ход кремлевских технологов. Отвечаем: не знаем. Но очень бы хотелось надеяться на то, что на этот раз все будет всерьез и по-взрослому. А правительство Медведева-Силуанова просто невозможно представить в роли исполнителей хотя бы вот этой фразы Путина: «Каждый наш шаг, новый закон, государственную программу мы должны оценивать прежде всего с точки зрения высшего национального приоритета – сбережения и приумножения народа России». Не говоря уж о возможности возвращения нашего национального достояния, в частности, доходов госкопораций и ФНБ, на Родину и отмене колониальных программ МВФ, от приватизации до пенсионной реформы.

По данным национального бюро экономических исследований США (NBER), которое имеют информацию по всем долларовым счетам в мире, в 2017 году только на оффшорных счетах богатейших россиян, скопилось более 1 триллиона долларов “наших” денег! Это без учёта активов, “легально” выведенных в страны Запада!

Сергей Юрков: “Чистый отток капитала из России в 2017 году вырос до $31,3 млрд. – более чем в 1,5 раза по сравнению с показателями 2016 года. Поэтому реальные денежные доходы населения России сокращаются уже четвертый год подряд, а число нищих россиян выросло на два млн. человек и достигло уже 22 млн.
Уровень монополизации экономики России достиг невиданных высот: всего лишь 199 юридических лиц уже контролируют до 70% валового национального дохода, причём все они работают через оффшоры. Потому что благодаря заботе высшего чиновничества о своих хозяевах при действующей налоговой системе у тех хозяев есть возможность уходить в оффшорные юрисдикции и не платить налоги в России.

В результате за последние 13 лет более 20 000 миллионеров и почти половина российских миллиардеров перестали платить налоги в РФ, сменив резидентство. Только Мальта в 2017 году выдала свои паспорта 700-м россиян, которые заплатили за это почти по миллиону долларов.

Как видим, политика государства проводится лишь в интересах привилегированного меньшинства – богатеев-компрадоров. Она не способствует наполняемости бюджета, позволяя богачам большую часть дохода уводить в метрополию – на Запад, к деткам, дворцам, семейному светлому будущему. Только эта оффшорная часть российской буржуазии заинтересована в происходящем экономическом безумии. Издержки же по содержанию государства перекладываются на нищающее население, малый и средний бизнес.

Наши объевшиеся до неприличия компрадоры обладают колоссальным совокупным экономическим могуществом, зачастую превосходящим даже возможности государства. Именно они выстроили у нас архаичную модель компрадорского капитализма. Поэтому неудивительно, что количество миллиардеров в России за последние 20 лет увеличилось в 24 раза!

Паразитирование компрадоров, контролирующих финансовые и ресурсные потоки страны, ущемляет интересы всех остальных классов и социальных групп общества. Оно является серьёзным тормозом социального и экономического прогресса и угрожает не только суверенитету, но и целостности государства».

Про эпохальность текущих событий — послание Путина Федеральному Собранию, отставку правительства и нового премьера — не говорит только ленивый, но они начинают играть новыми красками, если на ситуацию смотреть в ретроспективе процессов последних лет.

В 2013-14 годах Россия столкнулась со сложнейшим геополитическим вызовом со стороны Запада. И ответила на него.
Принципиально важное обстоятельство: к этому моменту «контрольный пакет» власти в государстве уже находился в руках национально ориентированной части отечественной элиты. Той самой части, что осознала безальтернативность своей связи с Россией. То есть речь о людях и группах интересов, между которыми могут существовать противоречия и даже конфликты, но всех их объединяет твердый консенсус по поводу абсолютной ценности государства и национальных интересов, поскольку с этой подводной лодки им некуда деваться.

Одновременно и параллельно с этим внутри России государство решало другую сложнейшую задачу — недопущение социально-экономического краха, поскольку именно по данному направлению Западом наносился главный удар для дестабилизации страны.

Если за большую политику отвечало высшее руководство, то внутри страны основную роль сыграл финансово-экономический блок (не только правительства, но и иных структур — включая ФНС, кстати). Обычно этих людей принято ругать последними словами — за все, включая приверженность людоедскому капитализму и компрадорство. Однако их работа за эти годы подтвердила надежность либерально-монетарной стратегии для удержания стабильности системы — консервативный подход к базовой ставке, курсу национальной валюты, золотовалютным резервам и так далее, и тому подобное.

Это интересно
Как и почему российское правительство досрочно уходило в отставку
23 марта 1998 года президент Борис Ельцин отправил в отставку правительство Виктора Черномырдина. Официально причиной было названо намерение преодолеть экономические проблемы с новой командой.

23 августа 1998 года Ельцин отправил в отставку проработавшее всего несколько месяцев правительство Сергея Кириенко. 17 августа кабинет и ЦБ объявили о техническом дефолте.

12 мая 1999 года Ельцин подписал очередной указ об отставке правительства, на этот раз во главе в Евгением Примаковым. Причиной он снова назвал необходимость преодолеть  экономический кризис.

9 августа 1999 года в отставку по решению президента ушло правительство Сергея Степашина (он пробыл премьером 82 дня, приняв эстафету от Примакова) — без объяснения причин.

24 февраля 2004 года президент Владимир Путин объявил об отставке правительства Михаила Касьянова, уточнив, что решение не связано с оценкой итогов деятельности и вызвано желанием обозначить свою позицию относительно курса страны после выборов, назначенных на март того же года.

12 сентября 2007 года правительство ушло в отставку по инициативе премьер-министра Михаила Фрадкова. Свое прошение он объяснил тем, что хочет обеспечить президенту Владимиру Путину свободу в выборе решений, включая кадровые, незадолго до выборов главы государства (2 марта 2008 года президентом был избран Дмитрий Медведев, после его инаугурации пост премьера занял Путин. — РБК).

Бывший премьер-министр России Дмитрий Медведев в интервью Первому каналу назвал причины отставки возглавляемого им правительства.

Он отметил, что одной из причин стал фактор времени, и напомнил, что занимал пост премьера почти восемь лет. Также, заявил Медведев, отставка правительства связана с новыми задачами по политическому обновлению страны, которые обозначил в послании Федеральному собранию президент Владимир Путин.

Гендиректор Института политических исследований Сергей Марков в эфире НСН указал на факторы, которые являются истинными причинами отставки российского правительства во главе с премьером Дмитрием Медведевым. Политолог отметил, что именно о них экс-глава кабмина и не упомянул в своем заявлении.
«Трудно ожидать, что у власти останется правительство, которое не выполняет задачу, поставленную перед ним президентом. Главная задача, которую ставит Владимир Путин, – обеспечение экономического роста. Основной инструмент для этого – реализация национальных проектов, которые представляют из себя форму государственного стимулирования экономического роста. Правительство Медведева несколько лет не могло эту задачу выполнить.

Западные масс-медиа сходятся во мнении, что в России наступило время «великих перемен». Действительно, сформировавшийся много лет назад и изрядно законсервировавшийся политический режим нуждался в капитальной встряске и Владимир Путин, похоже, решил произвести эту встряску самостоятельно, не дожидаясь каких-либо политических потрясений в стране.

Сделав «ход конем», Владимир Путин на определенное время вновь предупредил активизацию внепарламентской оппозиции и нежелательные итоги выборов в Государственную думу. Теперь у Путина развязаны руки: пока Россия адаптируется к новому составу правительства и познакомится с Михаилом Мишустиным в роли премьер-министра, пройдет немало времени.

Кстати, западная пресса отзывается о Мишустине с нескрываемым уважением. Действительно, новый российский премьер слывет в мире эффективным менеджером. За довольно короткий срок ему удалось превратить насквозь коррумпированную налоговую службу в абсолютно современный и эффективный институт, аналог которому сложно найти даже на Западе. Мишустин осуществил реструктуризацию и цифровизацию налоговой службы, превратив прежде довольно громоздкую структуру в эффективную систему,

Конечно, пока на Западе не дают прогнозов относительно того, сможет ли Михаил Мишустин модернизировать российское правительство, а главное – социально-экономическую сферу страны, из-за проблем в которой президент Путин, по большому счету, и был вынужден отправить правительство Медведева в отставку.

Те изменения, которые Путин предложил внести в Конституцию, говорит Владимир Познер, мне кажутся разумными: не должен человек, имеющий, помимо российского, иностранное гражданство, занимать важный государственный и политической пост в России (замечу в скобках, что, согласно Конституции США, президентом страны может быть только человек, родившийся в США; то есть, если он родился от американских родителей, но не на территории США, он не может быть президентом). Владимир Познер

Отставка действующего состава Правительства России связана с апробацией нового формата взаимодействия между ветвями власти, озвученного президентом Владимиром Путиным в послании Федеральному собранию. Такое мнение высказал декан факультета социологии и политологии Финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов.

“При всей значимости и яркости данного события внутриполитической жизни это решение с точки зрения послания президента к Федеральному собранию можно считать логичным. В своем послании Федеральному собранию Владимир Путин обозначил новый формат формирования правительства, утверждения его председателя и заместителей. По всей видимости, президент решил не откладывать дело в долгий ящик, и апробация этого формата начнется уже сейчас”, – сказал Шатилов РИА Новости Крым. По словам политолога, правительство “достаточно активно поработало в роли громоотвода”, и сейчас нужны “новая кровь и процедура определенного кадрового и имиджевого обновления”.

По его мнению, кандидатура нового премьер-министра будет играть существенную роль в тех политических реалиях, в которых страна продолжит жить.

Уход правительства России в отставку, о котором действующий премьер-министр Дмитрий Медведев объявил президенту Владимиру Путину сегодня – часть послания главы государства. В этом уверен президент Центра стратегических инициатив Дмитрий Абзалов.
По мнению политолога, данный шаг был заранее обдуман и во время обращения президента к Федеральному собранию в высших политических кругах многое было уже решено. Естественно, отставка правительства не была бы возможна без наличия подходящей кандидатуру на пост главы кабинета министров, считает Абзалов.

«Этим объясняется и то, что послание в этом году раннее. Это уникальное явление, когда президент обращается к Федеральному собранию 15 января, как можно ближе к началу года. Все, что мы наблюдаем сейчас – классическая схема начала транзита. Президент не просто так предлагал изменения в политическом поле», – отметил Абзалов.

«В истории наших кадровых перестановок есть две схемы: первая – технический премьер. Человек, который приходит перед парламентскими выборами. Его задача максимально быстро, тихо и спокойно провести парламентскую избирательную компанию. При этом предыдущий кабинет министров уходит и забирает с собой груз всех экономических проблем в стране. Второй вариант – премьер переходного периода, который будет занимать эту позицию до 2024 года, при отсутствии форс-мажорных ситуаций», – объяснил политолог.

В любом случае, считает Абзалов, вместе с политическими изменениями, которые были обозначены, это является началом передачи власти, которая предполагает парламентские выборы и новую модель управления.

Заведующий кафедрой политических наук ПИУ РАНХиГС Сергей Сергеев подчеркнул, что в послании основной упор сделан на внутреннюю политику с “прицелом на большой электоральный цикл”, куда входят выборы депутатов Госдумы и выборы президента РФ. Он объяснил это тем, что меры, предложенные главой государства по улучшению социального благополучия граждан, – не что иное, как электорально-ориентированные обещания.
Столь быстрый уход Правительства России в отставку после послания президента он назвал “обнулением”:

“Это – известный и апробированный в политическом управлении технологический ход, предпринимаемый, чтобы обнулить все, что можно обнулить, дать возможность новому правительству начать работу без негативного багажа на фоне предложенных привлекательных изменений”.

Политолог Александр Пантелеев назвал послание мерой по восстановлению собственного рейтинга и имиджа, так как падение рейтинга для власти опасно. “Он пошел на меры, в частности, пожертвовал Медведевым (Дмитрий Медведев. – и.о. председателя Правительства РФ) – Скорее всего мера была вынужденной, так как рейтинг Медведева был низким и токсичным для президента. Не последнюю роль в том сыграли и исследования Навального (политик и блогер Алексей Навальный на своем YouTube-канале выпустил ролик, в котором говорится о зарубежном имуществе Дмитрия Медведева) Таким образом, Медведев “превратился в неподъемный груз” для президента”. Причем все эти обозначенные изменения не исправят сложившегося содержания власти: “По качеству того, что происходит в стране, мало что изменилось, управление осталось в тех же самых руках”.

Политолог Дмитрий Олейник считает, что с принятием изменений Конституции, согласно проекту Владимира Путина, существенно вырастет роль обеих палат парламента: “Теперь их влияние на формирование Правительства России будет очень велико, что может изменить всю существующую властную конструкцию”.

Он предположил, что в России состоится глобальная реформа системы местного самоуправления, которая будет включена в систему публичной, государственной власти. По мнению Олейника, реальные полномочии муниципалитета, о которых упомянул Путин, это “прежде всего возможности муниципальных бюджетов”.

“Не секрет, что сегодня они оставляют желать лучшего. От возможностей местных бюджетов участвовать в государственных программах сегодня зависит реализация крупных проектов на территории муниципалитетов. К сожалению, пока не все поселения могут найти средства для софинансирования таких проектов, и это только тормозит их развитие”, – написал эксперт на своей странице в Facebook.

На должность премьер-министра правительства Владимир Путин предложил Госдуме главу Федеральной налоговой службы Михаила Мишустина. Ему через полтора месяца исполнится 54, родился в Подмосковье, закончил Московский станкостроительный институт по специальности «инженер-системотехник». Занимался информационными технологиями. На госслужбу пришел из бизнеса в 1998-м. Именно при нем налоговая вышла на новый уровень цифровизации и стала одной из лучших в мире по удобству и доступности.

“Я думаю, что смена правительства – это тот шаг, из которого следует, что от нового правительства ждут новых предложений, новых идей и более высоких темпов динамики развития”, – сказал Силуанов журналистам в кулуарах Гайдаровского форума.

“Поэтому новое правительство должно по-новому взглянуть на действующую ситуацию, более четко структурировать задачи, главное, как добиваться тех целей, поставленных президентом в указе 2018 года. И как реализовать задачи, которые поставлены были в послании президента. Правительство, думаю, должно определиться со своими приоритетами, инструментами и показать результат”, – заявил чиновник, курирующий работу ФНС как министр финансов.

Силуанов – единственный член правительства Медведева, которого Мишустин упомянул в своем выступлении перед утверждением его кандидатуры Госдумой. Будущий премьер рассказал, что консультировался с Силуановым о финансировании мер социальной поддержки, включенных в послание президента Федеральному собранию. По словам Силуанова, “Мишустин – технологичный человек, который прекрасно видит цель и прекрасно знает, как ее достигать”. “Цели сложные поставлены, они обширные. Должна собраться команда единомышленников, которые должны идти в одном направлении, четко понимая задачи. Я уверен, что у Михаила Владимировича все это получится, такая команда будет подобрана”, – заявил и.о. первого вице-премьера.

На вопрос о том, какие изменения должен претерпеть состав кабмина, Силуанов ответил: “Мне сложно говорить, этот вопрос определяется президентом и председателем правительства”.
А вот какое правительство будет решать эти задачи, скоро станет известно. Мишустин обещал определиться с новым составом кабинета министров в ближайшие дни.

21 января 2020 года был оглашен состав нового Правительства.
В правительство введены эффективные практики, — например Хуснуллин и Чернышенко. Это управленцы, которые зарекомендовали себя конкретными успехами по обновлению Москвы или по организации Олимпиады в Сочи. Об этом заявил газете “Взгляд” политолог Глеб Кузнецов, комментируя персональный состав нового кабинета министров России.

Член совета директоров Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) Глеб Кузнецов считает, что масштабное обновление правительства свидетельствует о перенастройке курса — власть явно нацелена на ускорение экономического развития страны. «Обращают на себя внимание фигуры, зарекомендовавшие себя как очень эффективные, успешные практики. Один вице-мэр Москвы Марат Хуснуллин чего стоит», — сказал Кузнецов.
Еще одним эффективным практиком политолог назвал Дмитрия Чернышенко, организатора сочинской олимпиады 2014 года. «Кроме того, пришли люди с опытом работы в контрольных органах. На постах социальных министров — это Мурашко и Кравцов. Как мы видели в последние годы, что бы ни происходило, и учителя, и врачи — все оставались недовольны. Подвижек к лучшему не было ни в здравоохранении, ни в образовании. Возможно, в этих областях решено усилить именно контрольную функцию. Люди из „надзоров“ — молодые, прошедшие кадровую школу РАНХиГС. Это интересное решение. Теперь посмотрим», — сказал эксперт.

Глава департамента стратегических исследований и прогнозирования ЭИСИ Екатерина Соколова тоже подчеркивает тот факт, что многие из назначенцев проходили обучение в кадровом резерве, известном как «школа губернаторов». Политолог призналась, что ожидала увидеть этих управленцев в будущем на губернаторских постах, например, — того же Мурашко. «Оказалось, что их готовили к другой участи», — сказала Соколова газете “Взгляд”.
По ее словам, такие масштабные перестановки «давно назрели, необходимо было обновление».

«Это логичное продолжение кадровой политики. В правительстве оставили тех, кто стал безусловными, абсолютными авторитетами. К кому были вопросы — эти фигуры заменены, как правило, на значительно более молодых. Мишустину проще и удобнее работать с молодыми, с управленцами, которые интересуются современными подходами, технологиями», — полагает политолог.

Как сообщала газета “Взгляд”, во вторник вечером был опубликован состав нового правительства России под председательством премьера Михаила Мишустина.

Первым запредом правительства назначен экс-помощник президента Андрей Белоусов.
Зампредами правительства назначены: вице-мэр Москвы Марат Хуснуллин, Алексей Оверчук, Юрий Трутнев, который сохранил свой пост, Дмитрий Чернышенко и Виктория Абрамченко.
Также посты сохранили Татьяна Голикова и Юрий Борисов, передает РИА «Новости». Главой аппарата правительства и вице-премьером стал Дмитрий Григоренко.
Пост главы МИД сохранил Сергей Лавров, Владимир Колокольцев остался главой МВД, Сергей Шойгу — министром обороны, а Евгений Зиничев — главой МЧС.
Сохранили должности министр энергетики Александр Новак, министр транспорта Евгений Дитрих, министр промышленности и торговли Денис Мантуров, министр сельского хозяйства Дмитрий Патрушев. Министром природных ресурсов и экологии переназначен Дмитрий Кобылкин, а министром по развитию Дальнего Востока и Арктики — Александр Козлов.
Министром здравоохранения вместо Вероники Скворцовой стал Михаил Мурашко. Министром науки и высшего образования стал ректор ТюмГУ Валерий Фальков. Министром строительства и ЖКХ переназначен Владимир Якушев. Новым главой Минкомсвязи стал Максут Шадаев из Ростелекома, а министром труда и соцзащиты вместо Максима Топилина — Антон Котяков.

Источник: статья подготовлена с использованием материалов сайтов https://regnum.ru/, https://www.interfax.ru/, https://www.1tv.ru/, https://om-saratov.ru/, https://tvzvezda.ru/, https://crimea.ria.ru/, https://nsn.fm/, https://www.rbc.ru/, https://news.rambler.ru/, https://news.rambler.ru/, https://news.rambler.ru/other/, https://regnum.ru/

Поделиться в сетях:

Комментарии отключены.