В 2017 году президент Украины Петр Порошенко в своем выступлении на Генассамблее ООН в Нью-Йорке призвал признать голод на Украине в 1932-1933 годах актом геноцида украинского народа. В первую очередь обращение Порошенко было адресовано России, которая до сих пор не признала голодомор актом уничтожения украинцев.
«Это был искусственный голод в Украине в 1932-1933 годах, организованный тоталитарным режимом Сталина, который привел к гибели от 7 до 10 млн украинцев», – заявил Порошенко.
В ноябре 2018 года на странице соцсети «Вконтакте» Министерства иностранных дел России было опубликовано следующее заявление:
«В 30-е гг. XX века в Советском Союзе разразился сильнейший голод, который затронул многие народы, проживавшие на территории молодого государства. Он стал общей трагедией русских, украинцев, казахов и других народов страны и крупнейшей гуманитарной катастрофой на территории СССР. Попытки представить эти трагические события исключительно как «геноцид украинского народа» не имеют ничего общего ни с восстановлением справедливости, ни с историческими фактами, они носят политизированный и антинаучный характер».
В начале октября 2019 года сенат США принял резолюцию, которая признает голодомор 1932-1933 годов геноцидом украинского народа. В самой Украине голодомор был признан геноцидом в 2006 году. Верховная Рада приняла закон, в соответствии с которым отрицание голодомора является незаконным, а также должны быть созданы все условия для дальнейших исследований и научных изысканий в этой области. Исследования ученых — историков, демографов, политологов, социологов и философов, – помогают пролить свет на ужасающие события тех лет, которые сегодня в благополучное время практически невозможно вообразить.
Признание факта сознательного уничтожения представителей определенной национальности является важным с исторической точки зрения, так как помогает осознать масштабы мировых трагедий и не допустить их повторения в будущем. Память о жертвах тоталитарных политических режимов не должна стираться, преуменьшаться, использоваться в спекулятивных целях. Это миллионы человек — молодых мужчин, женщин, детей, стариков.
Нельзя сказать, что политики отличаются принципиальностью, но история знает много примеров того, как политическая воля одного человека помогала предотвратить катастрофы мирового масштаба — именно избежать их, а не бороться с последствиями. В случае голодомора стратегические решения лично Иосифа Сталина и его приспешников в области государственной политики, напротив, стали причиной гибели миллионов человек.
Причины голода 30-х годов
Голод в СССР в 30-х годах связывают прежде всего с насильственной коллективизацией, проведенной по указанию Иосифа Сталина. Сталин планировал объединить единоличные крестьянские хозяйства в совхозы, производящие продукцию, необходимую для государственных нужд. Одной из его основных целей была индустриализация.
Прежде всего Сталин думал о возможности военных конфликтов, в том числе мировых, и ему была необходима сильная промышленная система. В том числе требовалось как можно больше рабочих на заводах и на стройках, а главным ресурсом для формирования рабочего класса было крестьянство. Однако сопротивление крестьян, особенно зажиточных, оказалось слишком активным, разъяснительная работа не помогала. Поэтому с 1929 года начались акции принудительного изъятия земель и имущества — раскулачивание.
Отдельные политические деятели, такие как Николай Бухарин, Алексей Рыков, Михаил Томский, возражали против высоких темпов коллективизации, выступали за свободный рынок хлеба и считали, что раскулачивание следует проводить крайне осторожно. Открыто против коллективизации выступал Григорий Сокольников, нарком финансов. Сталин не слушал советчиков, более того, вскоре они лишились своих постов, а в 1936-1938 годах были расстреляны. Вождь народа упорно шел к своей цели — любой ценой осуществить индустриализацию. Уже тогда наметилась тенденция не обращать внимания на количество жертв при решении государственных задач.
В 1930 году урожай оказался обильным, зерновые запасы были пополнены, часть зерна отправлена на экспорт. Это утвердило правительство СССР в положительном влиянии коллективизации на народное хозяйство. С еще большим усердием народные дружинники принялись раскулачивать и изымать зерновые запасы у крестьян, чтобы принудить их вступать в колхозы или уехать в город.
Лето 1931 года в большинстве советских республик оказалось засушливым. Запасы зерна, частично экспортированные до этого, истощились. Нельзя не отметить, что засуха для крестьян ранее являлась совершенно обычным и нормальным явлением. На селе умели бороться с этим явлением, создавая запасы пшеницы, рассчитывая их и умело используя другие садово-огородные культуры, а также скот в качестве пропитания. Массовое изъятие у крестьян скота, зерна, лишение их земель, на которых они могли бы выращивать сады и огороды, общий упадок деревни привел к масштабному голоду в 1932 году. Если до того в деревнях еще оставались какие-то запасы продовольствия, то в то трагическое время все они исчерпались. Известно, что при скудном урожае имелись ко всему прочему разнарядки о нормах хлебосдачи — зерно из умирающих от голода приграничных республик везли в центральную Россию.
Голодомор или геноцид?
Некоторые историки видят в голоде 1932 года целенаправленную акцию сталинского режима, направленную на изгнание крестьян из деревень, насильственное превращение крестьян в рабочих. Многие исследователи настаивают на том, что голодомор был направлен именно против украинцев. Советский и украинский историк профессор С. В. Кульчицкий, утверждает, что «Сталин имел основания опасаться граждан Украины». Кульчицкий главными косвенными признаками геноцида украинцев считает численность потерь среди украинского народа и ее превосходство над потерями остальных советских республик.
С ним не соглашается известный исследователь, этнолог, демограф Сергей Максудов (настоящее имя А. П. Бабёнышев). Он называет признание голодомора геноцидом политической игрой. При этом в своей книге «Победа над деревней» Максудов приводит серьезное исследование о голоде 30-х годов в СССР и признает весь масштаб и ужас этого явления, особенно для отдельных регионов страны, в том числе Украинской ССР.
«Известно, что коллективизация и затем голод сильнее всего ударили по производящим зерно регионам, а Украина была первым из них. Искусственный характер голода, если не вызванного, то бесспорно многократно усиленного действиями советского правительства, признается сегодня большинством ученых во всем мире. Приведем лишь один очевидный факт: баланс железнодорожных и морских перевозок свидетельствует, что с Украины было вывезено в 1932 году 2 172 тысячи тонн зерна. Останься это зерно в республике, его хватило бы и для посева, и на питание примерно 8 миллионов человек. Возможно, этого бы не хватило для того, чтобы совсем избежать голода, но гибель миллионов людей была бы исключена. То, что потери Украины и украинцев по абсолютным значениям больше, чем у других народов не вызывает сомнения».
Максудов оценивает потери населения на Украине в ходе голода 1932 года в 3,9 млн человек. Исследователь описывает в своей статье ужасы голодной жизни. Факты приводятся по воспоминаниям очевидцев. Люди погибали, не могли прокормить детей, процветало воровство. Причем за воровство с государственных земель наказывали расстрелом, не глядя, отец ли это семейства или многодетная мать, оставляя их детей умирать голодной смертью. Друг у друга же крестьяне воровали без стеснения, пытаясь выжить. Стали нормой случаи людоедства. Ужасающие истории переплетаются с рассказами о мужестве, взаимопомощи людей, о стойкости душевной и физической. В 1933 году была разрешена продажа хлеба по рыночным ценам, и люди собирались в огромные очереди.
Доктор исторических наук Виктор Кондрашин, историк, общественный и политический деятель, называет следующие цифры. По его мнению наиболее точное количество жертв голода 1932-1933 годов составило 7-8 млн человек в СССР. На Украине — 3-3,5 млн человек.
Официально в России признана цифра в 7 млн человек — жертв голода и связанных с недоеданием болезней в 30-х годах XX века на территории Поволжья, Центрально-Черноземной области, Северного Кавказа, Урала, Крыма, части Западной Сибири, Казахстана, Украины и Белоруссии. Эта цифра приведена Государственной Думой РФ в официальном заявлении «Памяти жертв голода 30-х годов на территории СССР», изданном 2 апреля 2008 года.
Кто главный виновник голодомора (или геноцида?)
О причинах голода, которые сложились в народном сознании, Виктор Кондрашин пишет: «Что касается того, как сами люди оценивали голод, кого они винили в этом. Я в свое время, в конце 80-х годов, обошел 102 деревни в пяти областях Поволжья и Южного Урала и записал воспоминания около 700 человек. В моей книге есть имена всех этих уважаемых крестьян-старожилов. И я задавал им этот вопрос: кого они считали виновным, что все так случилось? Люди считали, что это был «сталинский» голод, что это власть организовала голод, что голод был результатом того, что нужно было заставить работать людей в колхозах, что крестьян наказали за то, что они не хотели работать в колхозах – «сталинская засуха», как они говорили. Поговорки у них были: «Когда Ленин был – нас кормили, когда Сталин поступил – нас голодом морили». В 1933 году была такая «присказка», что голод организовал Калинин, чтобы приучить крестьян к колхозам, как дрессировщик Дуров дрессировал животных – не кормил их, а они потом готовы были за кусок сахара любые трюки выделывать. Решили с помощью голодовки приучить колхозников к колхозам, показать им, что другой жизни у них быть не может, и если они хотят не умирать, а жить, то они должны работать добросовестно. Поэтому здесь народная оценка «с минусом» однозначна в том, что главной причиной голода была политика власти, это коллективизация, эти хлебозаготовки, «злая воля», иными словами».
Виктор Кондрашов в качестве научного руководителя участвовал в 2011 году в издании 4-х томного сборника документов «Голод в СССР. 1929-1934 гг.». Это международный проект Федерального архивного агентства, осуществленный в связи с интересом общественности и политических деятелей к вопросам голода в СССР. Авторы проекта доказывают, что как и по всей стране, на Украине голодомор являлся плачевным последствием чрезмерных хлебозаготовок и коллективизации.
«С 2008 и по 2013 гг. редакционным советом и коллегией документальной серии реализовывалась задача языком достоверных фактов восстановить реальную картину великой трагедии народов бывшего СССР, память о которой должна не разделять, а объединять их, поскольку это была общая трагедия, а не геноцид какого-то отдельно взятого народа», – подчеркивают в Росархиве.
В целом, все исследователи и большая часть политиков (кроме, пожалуй, коммунистов), сходятся во мнении, что виновником голодомора на Украине и всеобщего голода 30-х годов в СССР был лично Иосиф Сталин.
Виктор Кондрашов пишет: «То, что в России победил сталинский режим и главой государства оказался такой человек, наложило свой отпечаток. Поэтому я глубоко убежден в том, что все же ответственность за эту трагедию несет руководство Советского Союза и лично Сталин, потому что они принимали решения, они начинали эту коллективизацию. Ведь был пятилетний план, очень хороший, научно обоснованный, где ни о какой варварской коллективизации, ни о каком раскулачивании речь не шла. Решение о коллективизации и раскулачивании было принято верхушкой большевистской партии, Сталиным и его ближайшим окружением – Молотовым и Кагановичем, так что эта страшная трагедия была результатом политики Сталинского режима».
В 30-х годах писатель Михаил Шолохов оказался в станице Вешенская Ростовской области и своими глазами наблюдал ужасы «борьбы за урожай» Шолохов пытался воззвать к разуму и совести руководства, написав 4 письма Сталину. Но даже автора «Тихого Дона» «великий кормчий» проигнорировал.
Писали Сталину и простые люди — массово, эмоционально. Сергей Максуда приводит в своей статье строки из письма школьницы: «Я Вас любила и люблю, Иосиф Виссарионович, И я не верю, что Вы допустите, чтобы я погибла в расцвете моей молодости так трагично и бессмысленно от голодной смерти», — пишет комсомолка, ученица 8-го класса, дочь красного партизана из села Стовбина долина Ново-Саджар-ского района Харьковской области.
Девочка рассказывает вождю, что у них в доме вот уже больше месяца нет ни кусочка хлеба. Мы не знаем, умилялся ли товарищ Сталин, читая это наивное детское письмо или хмурился. Кусок не застревал у него в горле на многочисленных кремлевских пирах, покушать учитель человечества всегда любил и не отказывал себе в этом удовольствии. Но, как засвидетельствовали современники, «где-то в начале 30-х годов товарищ Сталин перестал спать по ночам».
До сих пор преступные решения Иосифа Сталина, принятые в 30-х годах XX века, официально не признаны геноцидом населения СССР. Возможно, основной причиной этого является то, что уничтожению подвергался собственный народ, и не весь целиком, а его отдельные прослойки — крестьянство, интеллигенция, военные. Определение геноцида – сознательное намерение уничтожить всех представителей определенной этнической группы в политических, экономических и иных целях, – формально не подходит под действия Сталина.
Для самоопределения народа, для неповторения ошибок прошлого важна четкая, понятная каждому историческая и политическая оценка преступных действий руководства страны. Голодомор сегодня называют последствием «ошибок» сталинского режима, репрессии – «перегибами», «преступным заговором». Однако главный виновник всех этих поистине чудовищных и трагических событий — Сталин — остается едва ли не национальным героем, по «крепкой руке» и «порядку» которого многие сегодня действительно скучают и открыто заявляют об этом.
Такой ли порядок нужен стране? И будут ли так же бурно выражать свои чувства к Сталину его современные поклонники, если его признают виновником геноцида советского народа? Даже если его главной целью было развитие экономики СССР, всеобщая индустриализация — но какой ценой и за чей счет?
Автор: Мария Климова
Поделиться в сетях:
Комментарии отключены.